“不够判刑，那就高额罚款！”中国人大李玫瑾教授去年建议，凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉进行严惩！ 街头巷尾，偶然瞥见老人摔倒，谁不曾心头一紧？可那瞬间的援手，有时却被一种深藏的恐惧绊住：万一好心没好报，反被讹上一笔，那可怎么办？“扶老被讹”的事情屡见不鲜，人们的善良，就像是遇到了一堵堵墙，彼此间的信任，也出现了裂缝。 面对这种歪风，社会对正义的呼唤从未停歇。而就在去年，来自人民大学李玫瑾教授的一句话却是相当“解渴”：“量刑不够，罚得重！”她指出，若无证据，助力老人获取巨额赔偿之人，极有可能被认定为“敲诈勒索”。 这提议一出，确实点燃了不少人的希望，觉得总算能给那些专事“碰瓷”、赚昧心钱的人划下一道红线。毕竟，一旦被认定为敲诈勒索，性质就彻底变了，并不是赔钱那么简单。这无疑给社会正气撑了腰，也让那些想钻空子的人心里开始打鼓。 可这真能一劳永逸吗？这道红线，真能彻底刹住这股歪风吗？仔细审视这些“讹人”事件，一个更让人不安的现实浮出水面：单单惩罚老人，恐怕远远不够。 很多时候，老人可能只是被推到台前的“工具人”，真正躲在幕后出谋划策、颠倒黑白的“军师”，往往另有其人，并且他们很可能至今逍遥法外。 我们不难发现，一些摔倒的老人，或许年事已高，记忆力衰退，压根搞不清状况，稀里糊涂。但若细心观察，他们身边常常少不了一些“帮腔”的角色，而这些人，很多时候正是他们的子女。 这些子女，眼见自家老人摔倒，心里盘算的可能不是如何关怀，反而是动起了歪脑筋，琢磨着怎么从好心人身上捞一笔。他们往往躲在后面当“指挥”，教老人怎么说、怎么要赔偿，甚至直接怂恿老人索要高额钱财。 不幸的是，当骗局最终败露，板子却常常只打在老人身上。上了年纪的人，本来就没有多少精力去处理这些繁琐的手续，在孩子们的怂恿下，他们反而成了受害者。 而那些本该为骗局负责、一手策划的子女，却常常能撇清关系，毫发无损，指不定下次还会故技重施。如此一来，问题的根子就没除掉，真正的恶行也难以禁绝。 所以说，要真想刹住这股歪风，光盯着老人罚，肯定不够劲儿。而他们的孩子，在“讹人”的全过程中，起到了至关重要的作用，甚至起到了带头作用，所以他们也要为自己的行为，承担相应的责任。 不能让他们觉得，把老人推到前面当挡箭牌，自己就能高枕无忧。只有将相关人员全部绳之以法，才能真正杜绝此类事件。 我们可以想象一个更加严厉和具有震慑力的机制：如果案件被证实是假敲诈，不但老年人要付出巨额的罚金，而且其教唆和参与的孩子也要受到惩罚。 特别是那些被证实直接参与策划的子女，应当直接拉入诚信黑名单。这可不是开玩笑的，一旦上了这个名单，就意味着他们将来在从政、进入事业单位等方面会处处受限，甚至可能影响享受某些国家福利。 这样想要靠敲诈勒索发家致富的孩子们就得好好考虑一下了：这样做不但要付出很大的代价，而且还会影响到他们的事业，甚至会连累全家。他们动手前，能不三思吗？ 对那些被子女教唆的老人而言，即便自己可能掏不出罚款，但一想到自己的行为可能毁掉子女的前程，让他们失去许多机会，恐怕也不敢再轻易参与这种“讹人”的勾当了。只有这样，才能真正形成有效的威慑，让那些想钻空子、发不义之财的人彻底死了这条心。
