为何说李世民只是一个成功了的赌徒？ 李世民，生于公元599年，是唐朝开国皇帝李渊的二儿子。他出生在陕西武功，家里底子厚实，爷爷李虎是西魏大将，爸爸李渊在隋朝当过大官，妈妈窦氏还有鲜卑贵族血统。小时候，有个算命的说他20岁能“济世安民”，这名字“世民”听着就有点命中注定的意思。他从小脑子活，骑马射箭样样行，兵书也读得滚瓜烂熟，妥妥的天才苗子。 隋朝末年天下大乱，李世民的机会来了。16岁那年，他跟着李渊救被突厥围困的隋炀帝，出主意用疑兵逼退敌人，崭露头角。617年，他劝老爹在晋阳起兵反隋，还亲自带兵打下西河、霍邑等地，立了大功，被封为秦王。618到622年，他横扫各地割据势力，薛仁杲、刘武周、王世充、窦建德，一个个被他收拾得服服帖帖。尤其是621年的虎牢关之战，他带3500精兵大破十万敌军，活捉窦建德，逼降王世充，彻底奠定了唐朝的江山。 李世民打仗厉害，威望越来越高，可这也埋下了隐患。太子李建成看他不顺眼，联合四弟李元吉处处挤兑他。朝廷里暗潮汹涌，李世民的日子不好过。面对兄弟的步步紧逼，他决定放手一搏，搞出了玄武门之变这出大戏。 “成功了的赌徒”这帽子扣在李世民头上，主要是因为玄武门之变太冒险了。626年7月2日，他在长安玄武门设伏，干掉了李建成和李元吉。这事儿听着简单，可干起来跟走钢丝没啥区别，稍有差池就是万劫不复。 先看看李建成有啥优势。第一，他是老大又是太子，名正言顺，李渊和不少朝臣都挺他。第二，他手下人才济济，像魏徵这样的能人都在他那边，李世民想拉拢人都不容易，搞不好还会被扣上谋反的帽子。第三，李建成也不是草包，打过几仗，立过功，地位稳得很。 反观李世民，当时处境有多惨？李建成给他下过毒，虽然没死成，但这仇结大了。他还跟李元吉联手在李渊面前告黑状，想把李世民的兵权抢走。连房玄龄、杜如晦这些心腹都被赶出朝廷，李世民再不反击，可能连命都没了。他暗中拉拢玄武门守将，计划干掉兄弟，可这事儿要是漏了风声，或者李渊插手，他立马就得完蛋，叛逆的罪名可不是闹着玩的。 这场政变，李世民赌的就是一个快字。他抢在李建成动手前下手，控制住宫廷，逼李渊退位，硬生生把死局翻盘了。可这胜利来得太险，输了就是身首异处，赢了才有了后来的皇帝宝座。说他是个赌徒，不过分吧？毕竟，他拿命当筹码，赌赢了天下。 李世民登基后，改年号为贞观，干了23年皇帝，开创了唐朝的黄金时代。他吸取隋朝灭亡的教训，政策务实，把国家治理得井井有条，这就是有名的“贞观之治”。 经济上，他搞均田制，分田给老百姓，还弄了个租庸调制，税负轻，农民日子好过。贞观年间，粮食便宜得一斗才三四钱，人口从200万户涨到380万户，路上丢东西都没人捡，晚上睡觉都不用锁门。 政治上，他用人眼光毒，重用房玄龄、杜如晦、魏徵这些牛人。魏徵敢当面说他不好，他还不生气，反而夸人家是镜子，能让他看清自己。他裁掉多余官员，查贪官，朝廷风气正了不少。法律上，他修《唐律疏议》，司法制度严谨，后世都拿来参考。 文化上，他建国子监，收外国留学生，还编了《五经正义》，学术氛围浓厚。他自己也写诗，像《帝京篇》流传挺广。军事上，他灭东突厥、收西域，被胡人叫“天可汗”，唐朝威名远扬。 不过晚年也有不顺，征高丽没打赢，选接班人还出了点乱子。但他总能及时调整，国事没耽误。649年，他在翠微宫去世，52岁，葬在昭陵，儿子李治接班。贞观之治成了封建社会的标杆，李世民的名声也传了下来。 李世民这一辈子，胆子大，脑子活。从玄武门血战到贞观盛世，他用一场豪赌换来了千古美名。可这赌徒的名号，到底冤不冤？你咋看？评论区聊聊吧，咱一起挖挖这位皇帝的真面目！
