国内很多网友批评哈梅内伊和伊朗政权“又软又怂”、对西方存在幻想、只会打嘴炮，从

国内很多网友批评哈梅内伊和伊朗政权“又软又怂”、对西方存在幻想、只会打嘴炮，从哀其不幸怒其不争的角度讲可以理解，但仍有失偏颇。 难道哈梅内伊真的要走萨达姆和卡扎菲的老路吗？ 事实上，哈梅内伊并非出身军旅，也不是凭借最高等级的宗教职衔登上权力巅峰。他在担任伊朗最高领袖的36年中，一直以审慎而平衡的姿态维系着体制内各大派别和权力核心之间的微妙关系。对外，他奉行代理人战争与非对称作战的战略模式，扮演着伊朗“教士治国”体制中的协调者与权力平衡者。在一个政教合一、体制封闭且屡受外部压力的国家中维持长期稳定，实属不易。因此，在哈梅内伊的政治理念中，与其说是“你死我活”的极端对抗，不如说更注重“平衡、妥协与策略性应变”。 何况，国际局势早已今非昔比。美国的全球霸权与以色列的地区霸权形成联动，伊朗的地缘战略空间不断被压缩。多年来的西方制裁也严重消耗了伊朗国内的抗压资源和实力。而伊朗自身政体内部所存在的一系列结构性问题，更加限制了其当前的反击能力和战略回旋余地。如今，哈梅内伊甚至已被列入以色列的“斩首名单”，他的政权无异于置身火山口之上，危机四伏。 哈梅内伊代表的是上一代伊朗革命精英。他所依赖的宗教与革命双重旗帜，在当前错综复杂的国际格局下，已无法充分应对内外双重困境。过去“不靠东，不靠西”的战略思维已显滞后，伊朗若想突围，或许必须迈出更坚实的步伐，全面信任东方，积极深化与东方大国的合作，切实推动中伊25年战略合作协议的落实。 要实现“以弱抗强”，不妨参照印巴局势中巴基斯坦的策略经验，或许能为伊朗提供一种可行的参考路径。