1729年，雍正想建堤坝治理黄河，却被江苏巡抚尹继善给否了，而且老尹还批评雍正的宠臣李卫不懂水利。 紫禁城养心殿内，炭火噼啪作响，却暖不了雍正皇帝紧绷的脸。奏折在龙案上摊开，尹继善那工整的小楷刺得他眼睛生疼：“臣以为，此堤若建，非但不能治水，反会壅塞河道，酿出大祸！”更让他窝火的是，尹继善竟在折子里毫不留情地写道：“李卫虽有实心任事之诚，然于水利之道，实乃门外汉也。”堂堂两江总督，公然驳了天子的面子，还顺带踩了自己最信任的臣子一脚。 尹继善这边，刚送走送奏折的驿卒，就端起茶盏抿了一口。幕僚在旁小心翼翼提醒：“大人，如此直言，怕是要触怒圣颜。”他放下茶盏，目光望向窗外的秦淮河，悠悠说道：“治水如治国，若明知不可为而为之，才是误国误民。李卫虽是能臣，但术业有专攻，他懂盐政、会缉盗，可治河……”话音未落，便摇了摇头。 消息传回京城，李卫气得拍案而起：“这尹继善，分明是瞧不起人！我虽没读过几本治水的书，可这些年跟着百姓蹚过多少洪水，难道不比他纸上谈兵强？”他当即要请旨南下，跟尹继善当面对质，还是雍正压住了他的火：“先看看，且听他怎么说。” 没过多久，尹继善的第二封奏折到了。这次，他不仅详细画了河道图，还附了二十多个当地老河工的口述记录。原来，雍正设想修建堤坝的位置，恰好在黄河与淮河交汇处，此处水流湍急，泥沙淤积严重。若强行筑堤，汛期一到，洪水无处宣泄，江苏、安徽等地必将成为泽国。尹继善甚至在奏折里写道：“陛下忧民之心，臣万死不能及。然治河非朝夕之功，需因势利导，而非强行堵截。” 雍正反复看着奏折，指尖摩挲着河道图上的标记。他想起登基以来，夙兴夜寐想治理水患，却不想差点因急于求成酿下大错。再看尹继善的言辞，虽犀利，却句句在理；批评李卫，也并非出于私怨。这位巡抚，倒真是个敢说真话的硬骨头。 此事过后，雍正不仅收回了建堤的旨意，还命尹继善会同河道总督，重新勘察黄、淮水道。而李卫，也收起了脾气，暗中找来治水书籍研读，还特意请了老河工来府上请教。朝堂上下都在议论，说尹继善胆子太大，竟敢驳了皇帝和宠臣的面子；也有人说，雍正皇帝度量如海，能容得下不同声音，这才是明君风范。 但往深了看，这场风波背后，藏着封建王朝治理的大难题。皇帝虽有治国之心，可离了地方官员的实情反馈，再好的政策也可能水土不服。尹继善敢于直言，既是他个人的胆识，也得益于雍正推行的密折制度——臣子能越过层层关卡，直接向皇帝谏言。可这种“敢谏”终究有限，一旦触碰到皇权的底线，恐怕也难有好下场。而李卫从被批评到虚心学习，则折射出封建官场的生存智慧：再得宠的臣子，也得学会在皇权与同僚间找到平衡。 历史的有趣之处就在于，一个看似普通的治河争议，却照见了君臣博弈、官场生态，甚至王朝兴衰的密码。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。#雍正王朝#
