崇祯皇帝丢了江山，主要是犯了几个大的战略性错误。 明末的朝堂，就像一锅煮沸的粥，咕嘟咕嘟冒着泡，眼看就要溢出来。崇祯接手的，本就是个千疮百孔的烂摊子——关外后金虎视眈眈，国内农民起义此起彼伏，国库还穷得叮当响。可崇祯偏不信邪，刚登基就雷厉风行地扳倒了魏忠贤，看似出了口恶气，却没想到这一板子下去，直接打散了朝堂的权力平衡。 没了阉党制衡，东林党人瞬间坐大，这些饱读诗书的士大夫，嘴上说着“天下兴亡匹夫有责”，真到了关键时刻，却只顾着党同伐异。崇祯想加税筹军饷，他们哭天抢地说这是与民争利；崇祯想和后金议和，他们又唾沫横飞地痛斥这是丧权辱国。崇祯被这些“正义之词”架在火上烤，明明心里清楚得很，可就是迈不开步子。就说和后金议和这事，本来都快谈拢了，结果消息走漏，满朝文武集体开骂，崇祯脸皮薄，只能把主事的陈新甲推出去当替罪羊，生生错过了喘息的机会。 用人方面，崇祯更是反复无常得让人摸不着头脑。他对袁崇焕，一开始恨不得把身家性命都托付给他，赐尚方宝剑，许他便宜行事。袁崇焕也是一腔热血，喊出“五年复辽”的豪言。可真到了战场上，后金绕道蒙古直逼北京，崇祯立刻慌了神，被几个太监的闲言碎语一撺掇，转头就把袁崇焕下了大狱。这一杀不要紧，边关将士寒了心，谁还敢为大明卖命？后来的孙传庭也是，在陕西练出了一支劲旅，崇祯却等不及，三番五次催他出关平叛。孙传庭明知时机未到，可为了不背上抗命的罪名，只能硬着头皮出战，最后战死沙场。崇祯还以为他诈死潜逃，连个谥号都没给，这事儿传出去，谁不摇头叹息？ 还有对农民起义的态度，崇祯也是摇摆不定。李自成、张献忠这些人，时而招安，时而围剿，打打停停，愣是没抓住机会彻底解决。就说李自成，几次被打得只剩几十人，可只要一有喘息之机，立马又能拉起队伍。崇祯这边刚和起义军谈妥条件，那边又听信大臣的话反悔，生生把这些走投无路的人逼成了死敌。 到了最后关头，崇祯其实还有机会。有人劝他迁都南京，暂避锋芒，等攒够了实力再卷土重来。可崇祯又犯了倔脾气，觉得迁都就是逃跑，有失天子尊严。其实想想看，当年赵构南渡保住了半壁江山，崇祯要是果断一点，未必不能效仿。可他死守北京，城破之日，只能在煤山歪脖子树上一吊了之，留下一句“诸臣误朕”。这话听着像是在甩锅，可仔细想想，崇祯自己又何尝不是把一手烂牌打得稀碎？ 明朝灭亡，不能全怪崇祯，但他在战略决策上的失误，确实加速了王朝的覆灭。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
