原来印度这一次被上合作组织给抛弃了？ 昨天，上海合作组织（上合组织）就以色列空袭伊朗发表了谴责声明，明确批评以色列的军事冒险行为，并呼吁其立即停止侵略行动。然而令人意外的是，印度政府随后公开表示，该声明并不代表印度官方立场，印度没有参与相关讨论，其对以色列的立场“没有改变”。 这一态度无疑让外界看清了印度的立场——明显偏向以色列。更讽刺的是，就在一个月前，伊朗刚刚与印度签署了战略合作协议；而在印巴冲突时，伊朗也曾公开站在印度一方，呼吁巴基斯坦保持克制。如今伊朗遭袭，印度不仅未发声支持，甚至连一句安慰的话都吝啬。这种“说抛弃就抛弃”的姿态，不得不令人怀疑，伊朗是否意识到自己在对印政策上的“热脸贴了冷屁股”。 从现实角度分析，印度此举并不难理解。以色列是印度的重要武器供应国，提供了从无人机、预警机到各类弹药和技术设备的全面支持，而伊朗只是一个相对可替代的能源伙伴。在地缘政治和军工合作面前，印度显然选择了维护与以色列的深层利益关系。 另一方面，上合组织内部对印度的态度也耐人寻味。从目前看，印度很可能根本未被邀请参与谴责声明的起草与讨论。这种“绕过”行为，在外交语言中已经是对印度的不信任甚至边缘化的信号。作为正式成员国，却未被纳入关键共识的讨论，说明印度已逐渐被视为组织内部“不同调”的一方。 长远来看，上合组织似乎不得不采取更明确的团结路线。如果连对明显侵略行为都无法达成基本共识，组织的公信力将大打折扣。因此，孤立或淡化印度的参与感，可能成为维护组织权威与一致性的现实选择。 对伊朗来说，这次事件也提供了一个清醒的信号：谁是真正愿意在关键时刻站出来的“朋友”，已经不言而喻。外交关系从来都不只是协议和声明，更是在关键时刻彼此选择站在哪一边。
