“好险，差点就被白嫖了！”
2025年6月13日，山东枣庄，一名年流水过亿的建材公司老板孙某，因沉迷网络直播，两年内向一名女主播周某疯狂打赏657万元，最终导致家庭破裂，引发社会关注。 这笔巨款，足以在青岛购置多套海滨房产，却让孙某的家庭面临倾覆之灾。他的妻子汤女士，忍无可忍，将直播平台和周某告上法庭，要求追回这笔巨额款项。这场官司的结局却出人意料。
孙某与汤女士携手走过三十年风雨，从贫困走向富裕，本应享受安逸晚年。2021年的一次偶然机会，孙某在一次酒宴后接触到周某的网络直播，从此便坠入其中无法自拔。起初，他只是偶尔打赏几千元，但随着时间的推移，他的打赏金额逐渐膨胀，从每月几千元发展到单次几十万元，甚至在七夕节当天豪掷394万元，险些让直播平台的服务器瘫痪。
为了满足这笔天文数字的打赏，孙某不惜挪用公司资金，侵占女儿的留学费用，甚至还将新购置的房产抵押出去。当汤女士发现这一情况时，家庭账户早已所剩无几，她当场晕厥过去。更令人气愤的是，周某在直播中称呼孙某为“榜一大哥”，私下里则以“亲爱的”、“想你”等暧昧字眼与其互动，俨然将孙某视为提款机。
汤女士在诉讼中提供了银行流水和两人暧昧的聊天记录，主张这657万元属于夫妻共同财产，孙某未经她同意便随意挥霍，理应予以返还。但周某的代理律师则辩称，打赏行为类似于购买演唱会门票，属于孙某自愿行为，且平台用户协议中明确规定了其商业属性。更令人难以置信的是，直播平台的技术负责人出庭作证，声称周某从未主动索取任何款项，所有打赏均为孙某主动进行。
法院最终裁定，孙某作为成年人，其打赏行为是为了获得精神满足，而主播的表演可以视为对价。由于汤女士未能证明这笔巨额款项超出家庭的合理消费范围（法院认为，孙某公司年流水过亿，657万元并非天文数字），且缺乏证据证明两人存在实质性不正当关系，因此法院驳回了汤女士的诉讼请求。
这一判决结果引发了广泛争议。虽然法院的判决符合程序，但许多人认为平台对大额打赏行为缺乏监管，在其中扮演了不可推卸的责任。孙某打赏的657万元中，平台抽取了394万元，而平台却辩称其没有义务审查用户的婚姻状况。网友纷纷呼吁，平台应在用户进行大额充值时设置配偶确认机制，以防止类似悲剧再次发生。
最终，孙某的房产抵押被收回，三十年的婚姻也走向尽头。而周某则可能很快会签约新的经纪公司，继续在直播领域发展。这场事件的结局，如同一个讽刺的寓言，让人不得不深思网络直播平台的监管问题以及家庭财富安全的维护。虽然汤女士仍有可能通过其他途径争取权益，例如证明孙某的打赏行为损害了家庭成员利益（例如侵占女儿留学基金），但这无疑将是一场漫长而艰辛的斗争。
