嫂子儿子随母姓，拆迁三套房全被小叔子揽走！
好家伙，这事儿搁谁身上不闹心？
嫂子一看孙子继承权被剥夺，直接法庭扯皮去了。
话说回来，父姓传了几千年，老辈人眼里“同姓同宗”才算自家人，小叔子硬说随母姓的孙子是“外姓”，没资格分房。
可嫂子这边也委屈：当初让儿子随母姓是图个方便，咋就跟继承权挂上钩了？
法律与老理儿的碰撞直接撕开了家族遮羞布。
民法典白纸黑字写着继承权看血缘不看姓氏，但小叔子咬定祖训“外姓不分家产”。
网友炸锅分成两派，有人痛骂这是21世纪还搞宗法制度，有人理解老人守旧思想难改。
法院卷宗揭开更扎心的事实。
老人临终前确实说过“房子传本家人”，可遗嘱里压根没提姓氏要求。
嫂子律师揪住这点猛攻：法律规定孙子是第一顺位继承人，小叔子拿着鸡毛当令箭。
这事儿最戳心窝子的是传统观念对女性的双标打压。
当年嫂子让娃随母姓图省事，没成想埋下祸根。
现在小叔子拿着“传男不传女”的老规矩吃绝户，三套房子说吞就吞。
评论区有人怒吼：要是孩子跟父姓就能继承，跟母姓就被踢出局，这公平吗？
撕开继承权的皮，底下藏的是重男轻女的脓疮。
民法典早把男女平等写进条文，可现实里多少人还在用“同姓同宗”卡儿媳妇？
有律师提醒：姓氏和继承权压根不挂钩，关键要看是否有合法遗嘱。
现在全网盯着法院怎么判。
要是按法律判，嫂子孙子该拿房。
要是按老规矩办，全国随母姓的孩子都得心凉。
你说姓氏不该成为亲情的绊脚石？
评论区吵翻天了，你站哪边？
