中国错判了伊朗，还是伊朗错判了中国？伊朗本来想着扛着"反美大旗"，中国怎么也得表示表示，结果发现中国虽然嘴上说"好朋友"，实际行动却很诚实，该和沙特握手就握手，该和以色列做生意就做生意。 中国和伊朗的关系，这些年一直被外界看作是 “反美同盟” 的典型。伊朗在中东搞 “抵抗之弧”，支持什叶派武装对抗美国和以色列，自认为是在替中国分担战略压力。而中国作为美国的主要竞争对手，按理说应该对伊朗的石油加大进口、增加投资，甚至在国际场合公开力挺伊朗对抗西方。 但现实却让伊朗大失所望，中国既没有像伊朗期待的那样大幅增加能源采购，也没有在联合国为伊朗的激进政策背书，反而在关键问题上保持谨慎，甚至对伊朗的外交摇摆表达不满。 伊朗的核心逻辑是：我在中东牵制美国，帮中国减轻压力，所以中国必须用经济利益和政治支持回报我。这种思维在伊朗高层中根深蒂固，甚至写入了其外交政策文件。但伊朗忽略了一个关键事实：中国的外交政策以 “不干涉内政” 为基石，更倾向于通过多边机制解决争端，而非支持代理人战争。 从经济合作来看，伊朗对中国的期待明显超出了现实。2021 年签署的 25 年合作协议号称价值 4000 亿美元，涵盖能源、基建、制造业等领域，但实际执行却困难重重。中国企业因美国制裁和伊朗国内政治风险（如革命卫队控制经济）而裹足不前，截至 2025 年，协议落实率不足 20%。 伊朗石油出口量也从 2022 年的日均 70 万桶降至 2025 年的不足 50 万桶，部分原因是中国转向价格更低的俄罗斯原油。这种落差让伊朗感到被 “背叛”，但他们忽略了一个基本事实：中国的能源进口多元化战略是长期国策，不会因政治因素而改变。 中国对伊朗的态度始终保持着战略清醒：既不否认伊朗在中东的地缘价值，也不接受其将对抗作为要挟的筹码。这种立场在多个关键事件中体现得淋漓尽致。 在伊朗核问题上，中国虽然反对美国的单边制裁，但也拒绝支持伊朗的核野心。相比之下，伊朗期望中国在联合国安理会动用否决权阻止对伊制裁，但中国始终坚持通过外交谈判解决问题，这种务实态度让伊朗大失所望。 尽管存在误判，中伊关系仍在利益交织中维持着脆弱平衡。对中国而言，伊朗是 “一带一路” 倡议在中东的关键节点，其地理位置和能源资源具有不可替代性。 展望未来，中伊关系将呈现 “合作深化与风险并存” 的态势。在合作层面，双方可能在以下领域取得突破：一是能源合作，中国将继续扩大伊朗石油进口，并参与其天然气田开发；二是基建合作，中伊铁路和港口项目将成为 “一带一路” 的标志性工程；三是金融合作，人民币结算和数字货币试点可能在伊朗落地。 中国和伊朗的 “误判” 本质上是两种战略逻辑的冲突：伊朗将对抗视为获取支持的筹码，而中国将稳定视为合作的前提。伊朗高估了自身对中国的战略价值，低估了中国外交政策的独立性；中国则低估了伊朗激进政策对地区稳定的破坏力，以及其外交摇摆对中伊合作的负面影响。
