台军要求金门、马祖、东沙岛部队必须“独立作战”“自生自灭”?台湾海军官校前校长谭传毅指出,“放弃外离岛可说是当前台军的主要战略,没有之一。”不过,“放弃外离岛”可能引发台军“全面投降”。 外离岛的战略价值与实际防御能力存在巨大落差。以金门为例,其地理位置距大陆最近仅1.8 公里,历史上曾是台军 “反攻大陆” 的前沿核心,但 1996 年后驻军规模从 12 万缩减至约 3000 人,装备以 240 毫米榴弹炮、M41 轻型坦克等老旧武器为主,缺乏主动出击能力。马祖驻军也从 5 万减至 2000 人,且长期面临补给中断问题。 2023 年 3 月,马祖士兵因 21 天未获鲜肉补给,在沙滩写下 “伙食只有白饭、罐头” 的抗议标语,暴露了后勤体系的脆弱性。这种兵力与装备的严重不足,使得外离岛在现代化战争中难以承受解放军的首轮打击。 其次,“独立作战” 策略加剧了守军的孤立无援感。台军规划中,外离岛部队需在无外部支援的情况下坚持作战,但现实中其补给线极易被切断。例如,金门、马祖的物资依赖民用船只运输,战时一旦航道被封锁,守军将陷入弹尽粮绝的境地。 历史上,1949 年长山列岛之战中,国民党守军因孤立无援最终被解放军攻克,成为解放军首次渡海作战的胜利案例。现代战争中,解放军的无人机蜂群、远程火力覆盖等技术更能精准打击外离岛的补给线与防御工事,进一步压缩守军的生存空间。 更关键的是,心理层面的连锁反应可能摧毁台军整体防线。谭传毅类比国共内战指出,国民党军队的溃败正是从逐个丢失据点的 “局部投降” 开始,最终导致全局崩溃。若外离岛守军因孤立无援选择投降,其画面通过现代传媒迅速扩散,将直接冲击本岛军民的心理防线。一旦这种 “被抛弃感” 蔓延,本岛部队可能产生 “抵抗无意义” 的消极认知,形成 “投降传染” 效应。 从战略层面看,放弃外离岛等于主动放弃防御纵深。金门、马祖等岛屿不仅是台湾的前沿屏障,更是其 “以武拒统” 的象征。若这些据点轻易失守,将被舆论解读为台军 “不堪一击”,动摇国际社会对台湾当局的信心。正如张志坤在《首先收复台海外岛,会有怎样的反响?》中所言,外离岛的丢失可能成为 “武统” 进程的突破口,测试各方反应并打乱敌方部署。 值得注意的是,台军的 “弃岛战略” 与其宣传的 “防卫固守” 形成鲜明对比。2025 年 “小汉光” 演习中,金门守军被要求钻进地堡、炸断金门大桥以阻滞解放军登陆,这种消极防御策略本质上是承认外离岛已无坚守可能。而美军虽派员驻训,但其 “豪猪战略” 要求台湾以城市消耗战拖延时间,却未提供切实可行的防御方案。
美国退役上将布莱尔曾表示:如果中国觉得可以在几天时间内占领台湾,并将既成事实呈现
【50评论】【60点赞】
得休休处且休休
起义投诚,为中华民族,何乐而不为呢!