万万没想到，全球局势中最乱的竟是中国，人民大学金灿荣院长曾直言：中国周边环境最恶劣，是弱势王朝的产物，20个邻国各个都比猴精。 从地图上看，中国就像一个被“围坐”的大国。北有俄罗斯，南抵东盟，西临中亚，东望日本、韩国与太平洋。 美国地广人稀，邻国只有加拿大和墨西哥，中国却要应对来自20个方向的挑战。想想这20个国家，宗教、民族、政体、语言全不一样，彼此之间就有矛盾，更别说和中国的关系。 东北亚方向，日本、韩国、朝鲜三国，海洋权益、历史纠纷、军事对峙样样不缺。南边，越南、菲律宾、马来西亚等东盟国家，南海争端争得面红耳赤。 西南方向，印度和中国多次发生边界摩擦，尼泊尔、孟加拉则在中印之间左右摇摆。中亚五国虽然相对稳定，但宗教极端主义和恐怖分子影响仍在。这些国家构成了一个多层次、高敏感的“战略火药带”。 金灿荣曾说：“过去中国的外交是以大国为轴心，比如美国、俄罗斯。现在，中国外交的重心已经转向周边。” 这不是口号，而是战略现实——因为周边乱，才更需要稳定；因为邻国精，才更需要智慧。 讲到这些“猴精”邻国的精明，看看历史就知道。比如锡金，这个曾经的邻国早在1975年就被印度吞并。 印度一步步削弱锡金王权，最终软禁国王、解散军队，再通过“投票”吞并整个国家。这场几乎没有硝烟的战争，让锡金在国际地图上彻底消失。 再比如越南，当年南越本是中国的邻国之一，结果在1975年越战结束后，北越统一全国，南越政权不复存在。这不仅改变了中国的邻国格局，也让南海问题复杂化。 还有苏联的解体，1991年一下子冒出十几个新国家，硬生生把中国从一个靠近“老大哥”的国家，变成了要和多个“斯坦”打交道的大国。 这些国家的兴衰变迁，不仅重塑了中国的周边格局，也让中国在处理外交问题时必须更加灵活、更加警觉。 中国的地理环境也并不占优，金灿荣曾总结中国的“六大地缘遗憾”：邻国太多、没有战略半岛、缺乏大淡水湖、海岸线短、被大洋封锁、可耕地少。 这些话乍一听像是吐槽，其实是冷冰冰的战略现实。 比如，海岸线短。表面看，中国拥有1.8万公里的海岸线，但真正能直通深海的口子少得可怜。向东看，被日本、琉球群岛、台湾岛等组成的第一岛链牢牢锁住，舰队出不去，商船通道受限。这也正是为什么南海对中国如此重要。 再说可耕地问题。中国地大物博，但真正能种粮的地方却不多。反观印度，面积比中国小，但可耕地几乎相当。 这就让中国必须在粮食上实现自给，否则一旦外部供应链出问题，后果不堪设想。 而邻国多这一点，更是让中国经常陷入“外交疲劳”。每一个邻国都有自己的算盘，中国要想在20个方向同时不出问题，几乎是不可能完成的任务。 面对这团乱麻，中国也不是坐以待毙。近年来，中国提出“打造稳定岛”的战略，意图在乱世中建立自己的“安全区”。 2025年4月，北京召开了一场高规格的周边工作会议，明确了“构建周边命运共同体”的目标。紧接着，习近平主席访问了越南、马来西亚和柬埔寨，用“元首外交”亲自推动周边稳定。 这几场访问背后的深意不言而喻。越南虽然在南海问题上和中国有摩擦，但意识形态相似，都是共产党领导，容易找到共同语言。 马来西亚作为东盟轮值主席国，是撬动整个东南亚的关键。柬埔寨更不用说，是中国的“铁杆兄弟”，中方不仅帮他们修港口、建铁路，还帮他们打通出海口，真正“雪中送炭”。 经济合作是稳定周边最有效的方式。中国和印尼合作的雅万高铁，投资85%，技术全由中方提供，不仅提升了当地基础设施，更让东南亚人重新认识了“中国制造”。中老铁路、泛亚铁路也在加速推进，把中国和周边国家紧紧绑在一起。 金灿荣就曾说：“未来一段时间，中国的外交优先级仍然是经济。”这不是退让，而是一种现实主义的选择。用利益维系关系，比空口承诺要牢靠得多。 在安全方面，中国也在推动“亚洲安全模式”。这意味着，不照搬西方那一套军事同盟逻辑，而是根据亚洲国家的实际状况，推动稳定和发展并重。 比如在南海问题上，中国坚持“双轨思路”：一方面坚决维护主权，另一方面通过对话解决争议。2024年，王毅外长邀请东盟外长访华，就是要当面沟通，避免局势失控。 而东南亚国家的态度也在发生微妙变化。新加坡《联合早报》的报告显示，东南亚国家对中国的好感度首次超过美国。像文莱、老挝、印尼、马来西亚都对中国持高度认同。这说明，中国的软实力正在逐步积累。 从“世界边缘”到“地球中心”，中国的地缘角色正在悄然转变。随着RCEP的推进，亚太地区已经成为全球经济的新引擎。 这片区域的GDP总量已超欧盟，人口是其四倍。中国作为亚太核心国家，既是受益者，也是维护者。
