“诚心欺负老实人”江苏，男子摆了两年的摊位，被一位有钱人看上了，对方直接要求他走人，否则就用自己的车堵住摊位，还声称：“男子不走，我的车也不走”。对方有几辆车，竟轮流来堵男子的摊位，甚至放话：“我的车可以不要，但男子必须走”。
牟氏大观6月17日报道，在江苏某地的一条步行街上一位经营里脊肉饼摊的摊主遇到了一件糟心事，他在这里摆摊两年靠着勤恳和手艺赢得不少回头客却因为摊位被人盯上，接连几天被不同的车辆故意堵住摊位，生意几乎瘫痪。
对方放话：“我的车可以不要，但你必须走，”这件事被路人拍下后在网上引发热议，许多人感慨：“老实人做点小生意怎么这么难？”
这两年的时间他的摊位不仅经过物业认可，城管巡查时也未提出异议，然而一名自称商铺业主的男子突然出现，声称这块地属于他家商铺的红线范围要求摊主立即搬走，摊主提出质疑对方却直接开豪车堵住摊位，甚至轮换不同车辆让摊主无法正常营业，物业介入调解但对方态度强硬拒不挪车。
从法律角度看这件事有几个关键问题，首先这块地是否真的属于商铺的产权范围？如果确实是私人用地摊主长期在此经营且物业未制止，可能涉及默许使用权的问题。
其次即便产权归属明确但用车辆故意堵路是否合法？根据交通法规恶意阻塞公共通道属于违法行为交警有权拖车或处罚，此外摊主与物业之间存在事实上的租赁或默许关系，若对方强行驱赶可能涉及违约或侵权。
然而现实往往比法律条文复杂，对于小摊贩来说维权成本高、时间长，而对方财大气粗可以不断更换车辆继续施压，摊主每天损失上千元长期下去根本耗不起。
即便最终通过法律途径解决，生意可能早已被拖垮，这种不对等的对抗恰恰暴露了小商贩在资本面前的弱势地位。
这件事之所以引发广泛关注，是因为它触碰了社会公平的敏感神经，普通人靠双手谋生却可能因为某些人的强势手段而失去生计，如果类似情况得不到有效遏制，不仅会打击小微经营者的信心，也会助长“谁横谁有理”的不良风气。
信源：牟氏大观6月17日报道
