美国智库计划的很好，如果中美开战，中国人民解放军不可以打美国人航母，不打美国本土及美国人军事基地。 在探讨军事战略时，我们首先需要明确一个基本认识：战略规划必须建立在对现实的准确判断之上。任何脱离实际的战略构想，都可能导致错误的决策方向。比如有观点认为在军事冲突中可以依照对方的期望来选择打击目标，这显然是不符合战争规律的。 现代战争中，战略规划需要全面考虑各种因素。首先是要准确评估双方的军事实力对比，包括常规力量和非常规力量。其次要充分认识到现代战争的特点，它不再是单纯的兵力对抗，而是综合国力的较量。此外，还要考虑地理环境、国际关系、经济基础等多重因素。 在制定防御性战略时，需要着重考虑如何保护本国的核心利益。这包括领土完整、主权安全、发展利益等多个方面。同时，也要考虑如何建立有效的威慑体系，这需要具备足够的反制能力。现代战争中的防御，已经不仅仅局限于被动挨打，而是要形成全方位的防御体系。 至于进攻性战略，则需要特别强调精确打击能力。在可能发生的军事冲突中，应当着重打击对方的要害部位和战略节点，而不是盲目地追求全面对抗。这就要求我们必须具备精确识别目标、精确打击的能力，同时还要考虑如何最大限度地减少附带损害。 在具体作战能力建设方面，需要重点关注以下几个领域：首先是信息化作战能力，这是现代战争的制胜关键；其次是远程打击能力，这关系到战略纵深的拓展；再次是精确制导技术，这直接影响作战效能；最后是综合保障能力，这是持续作战的基础。 现代战争已经进入信息化时代，作战手段日益多样化。无人机、精确制导武器、网络战等新型作战方式的出现，使得战争形态发生了根本性改变。这就要求我们在进行战略规划时，必须充分考虑如何整合各种作战力量，形成整体作战效能。 从长远来看，军事战略必须服务于国家发展的总体目标。这就要求我们在制定军事战略时，既要有充分的准备，又要保持战略定力。同时，还要考虑如何通过军事手段来维护和平，而不是轻易挑起冲突。 综合国力的提升是军事实力的基础，没有强大的经济基础和科技实力，就不可能建设强大的军事力量。因此，在进行战略规划时，必须统筹考虑经济发展和军事建设的关系，做到相辅相成、协调发展。 总的来说，战略规划需要建立在科学分析的基础之上，既要考虑现实条件，又要着眼长远发展；既要重视军事技术进步，又要注重综合实力提升；既要准备应对可能的冲突，更要致力于维护和平。这样才能形成既符合实际又具有前瞻性的战略规划体系。 信息化战争已经成为现代战争的主要特征。在信息化条件下，战场态势的感知能力、信息的处理能力、指挥决策的效率，都直接影响着作战成效。信息优势往往能转化为战场优势，这一点在近年来的局部冲突中得到了充分验证。信息化作战要求建立完整的信息获取、处理、传输和应用体系，确保信息链的畅通和可靠。 远程精确打击能力的提升，极大地改变了现代战争的作战方式。现代武器装备的打击精度和射程不断提高，使得作战双方可以在保持较大距离的情况下进行对抗。这种能力不仅体现在常规武器上，也体现在各类新型作战平台上。远程打击能力的提升，使得战场空间得到了极大扩展，传统的地理界限已经不再是制约因素。 无人化作战系统的发展，标志着现代战争进入了新的阶段。无人机、无人艇、无人潜航器等装备的广泛应用，不仅降低了人员伤亡风险，也提高了作战效能。这些无人系统可以执行侦察、打击、通信中继等多种任务，极大地增强了作战能力的灵活性和多样性。 多域协同作战已经成为现代战争的必然选择。陆、海、空、天、电、网等多个作战领域的协同，构成了立体化的作战体系。任何单一领域的优势都难以决定战争的胜负，只有实现多域协同，才能形成真正的作战优势。这就要求建立起完善的指挥控制系统，确保各个作战领域之间的有效配合。 现代战争形态的这些特点，决定了作战行动必须是体系化的。单纯依靠某个领域或某种装备的优势，已经不能适应现代战争的需要。必须构建完整的作战体系，包括侦察监视系统、指挥控制系统、打击系统、保障系统等，只有这样才能形成真正的战斗力。 技术进步带来的不仅是作战手段的革新，更带来了作战理念的转变。现代战争更加注重体系效能的发挥，注重各种力量的整合运用。这就要求我们在发展军事力量时，既要重视单项能力的提升，更要注重系统能力的建设。 现代战争形态的演变，也带来了新的挑战。比如，如何应对网络战、电子战等新型威胁，如何确保信息系统的安全可靠，如何提高复杂电磁环境下的作战能力等，都是需要认真研究解决的问题。
