人类社会为啥会多次陷入“冷战”？因为冷战就是一门敌人经济学，制造外部恶魔是最廉价的同盟黏合剂。它将恐惧锻造成铁笼，再把自己关进去。 因为纳粹被消灭了，一旦共同的否定性他者消失，同盟者就会立即转化为相互否定。这就是人类最扯犊子的地方：唯有在对抗绝对之恶时，人类才能实现短暂团结，而胜利会瞬间催生新的对立。 假如现在有强大的外星文明要灭掉蓝星，基于生物存续本能，蓝星肯定会组建“抵抗联盟”。中国制造会与美国技术实现紧急整合，建立联合指挥中心，共享卫星监控数据，整合全球核武库及定向能武器系统，形成基础防御网。 但如果是个半吊子外星文明，或者只是掠夺资源，而非全面进攻，各国肯定会根据自身风险调整投入。沿海各国估计会要求优先防护，内陆国很可能会消极避战，摆出一副死道友不死贫道的造型。人性之所以注定悲剧，就在于唯一能拯救我们的人类智慧，恰恰就是毁灭人类的根源。 打败纳粹德国之后，苏联钢铁洪流并未撤离东欧，因为苏联认为：“德国人两次踏过波兰平原进攻我们，这里必须安全。”唉！德国老铁确实是一根筋，一战德军经波兰平原攻入俄国西部，二战德国实施巴巴罗萨计划，还是从波兰平原闪击苏联。 所以，二战结束之后，苏联坚持要在东欧国家扶植亲苏政权，死活要建立战略缓冲区。但恰恰就是这种病态般执着的缓冲区情结，深刻影响了战后欧洲格局，成为冷战阵营划分的地缘基础。 1946年3月5日，丘胖子在美国发表“铁幕演说”，首次公开定义苏联对东欧的控制，成为冷战标志性表述。最终，英国以衰老帝国最后的政治智慧，把衰落之势包装成最后的政治杠杆，撬动了美苏对抗。 双方都以“反帝国主义”自居，实际都是以缓冲带的名义不断画圈，再造新的霸权体系。美国以“门户开放”掩盖经济控制，苏联以“解放”之名操控他国，输出革命是理想，更是控制他国的手段。 结果苏联在制度僵化与资源错配中耗尽元气，美国虽然获得了短暂霸权，但却埋下了社会撕裂与帝国过度扩张的隐患。现在，美国已是一副破罐子破摔造型，进入了临终关怀阶段。 真正的非对称崛起者，是以德国为代表的第二世界，以中国为代表的第三世界。它们利用第一世界的两极对抗缝隙，完成了从客体到主体的历史性转换，但全球南方国家也在代理人战争中付出了惨痛代价。 史书不是教科书，而是轮回的记账本，人类历史也并非只有美苏冷战。因为冷战就是人类文明对抗的永恒范式，是不同文明体系在无法消灭对方时，不得已而形成的战略僵持。 前431-前404年，雅典领导的提洛同盟与斯巴达领导的伯罗奔尼撒同盟争夺霸权。为了避免直接决战，双方大肆玩弄代理人博弈，最终引发了伯罗奔尼撒战争。双方两败俱伤，却成就了马其顿帝国的崛起。 前1世纪-7世纪，希腊城邦联盟对抗波斯帝国，波斯采用代理人策略，支持亚美尼亚、阿拉伯部落牵制雅典。双方以叙利亚沙漠为“铁幕”，争夺商路与宗教影响力。 罗马自诩“文明灯塔”，波斯以“东方智慧”抗衡，都将对方骂成“野蛮帝国”。在长达七个世纪的对抗中，双方耗尽国力，最终都被阿拉伯帝国击溃。 14-16世纪，明朝与蒙古诸部形成“长城僵局”，保持一种非战非和状态。明朝强化长城体系，实施战略防御，蒙古则通过扶持女真（满族）跟明军冲突，建立“朝贡-寇边”交替策略，维持对明朝的压力。结果明朝灭亡，蒙古吃瘪，满清入关。 历史没有终结，只是换了战场。冷战本质上是人类集体安全困境的投射，其驱动力源自地缘政治的“囚徒困境”。当一个国家将缓冲带视为生存刚需时，马其诺防线思维就会大行其道。 此外，美苏冷战还隐藏着一个被资本异化的逻辑——敌人经济学，就像大伙常说的反俄是一门生意。当雅典与斯巴达在伯罗奔尼撒流尽鲜血，马其顿弯腰拾起王冠；当美苏耗费万亿构筑核武库，华尔街资本和军工复合体却在收割全球。 执着于绝对安全，就必然会制造出绝对危险，双方最终都会在对抗中丧失主体性，沦为地缘安全幻象的奴隶，唯有旁观者能攫取恐惧红利！
