河南郑州,男子买了一张到曼谷的机票,出票价是880元,实际上他支付了885元,他

小魏档案 2025-07-01 13:38:16

河南郑州,男子买了一张到曼谷的机票,出票价是880元,实际上他支付了885元,他是后来查机票的时候才发现的,他感觉自己被欺诈了,就要求对方退5元赔500元,结果对方只愿意退5元赔15元,男子一气之下起诉他们,结果他们赶紧和男子和解,赔偿了2655元,   “你们这就是欺诈,今天如果不赔偿500我就去告你们!”朱先生愤怒的说道,他的声音在电话那头显得格外坚定,因为他觉得自己被愚弄了,那多收的5元钱,正是压垮骆驼的最后一根稻草。   2025年6月中旬,郑州的朱先生像往常一样,通过某知名在线旅行平台购买了一张从郑州飞往曼谷的机票,支付页面显示总金额为885元,这包括税费在内,对于经常需要出差的他来说,机票价格的波动早已成了他关注的重点,因此他养成了核对出票信息的习惯。   几天后朱先生收到了电子客票,仔细一看他愣住了:票面显示的票价仅为880元,而他实际支付的却是885元,多出了5元,这5元的差额虽然不多,却让他心里直犯嘀咕:作为一家知名平台,怎么会连价格都标错?难道是系统出了问题?   朱先生立即联系了平台客服希望得到一个合理的解释,然而客服的回应却让他更加愤怒,起初,对方只是轻描淡写地说:“系统显示正常,可能是税费有调整。”   朱先生坚持追问,客服才改口承认存在5元差额,但仅表示可以“原路退回”,对于这多收的5元究竟是什么费用却避而不谈。   朱先生觉得,平台这种含糊其辞的态度就是在故意隐瞒,甚至是在欺诈消费者,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,于是他明确提出自己的诉求:退还5元差价,并赔偿500元作为最低赔偿标准。   然而平台的回应依旧令人失望,客服提出可以补偿15元的优惠券,但拒绝说明5元差价的法律性质,朱先生意识到,对方根本无意解决问题,而是在试图用一些小恩小惠来打发他,这种回避态度让他更加坚定了维权的决心。   6月18日朱先生再次致电客服,态度强硬地表示,如果平台不按照法律赔偿,他将通过法律途径解决,平台客服依旧没有给出明确答复,这让朱先生彻底失去了耐心,6月20日他一纸诉状将平台告上了郑州市管城区法院,要求平台退还票款855元(扣除不可退税费),并按照“退一赔三”的原则,赔偿2565元。   提起诉讼后朱先生并没有坐等法院的传票,而是继续与平台保持沟通,希望对方能认识到自己的错误,然而平台依旧没有积极回应,直到6月24日,也就是法院立案后的第四天,平台法务部门突然主动联系了朱先生,承认“系统存在显示误差”,并同意全额赔偿2655元。   6月29日,赔偿款到账后,朱先生撤诉,但他坚持将此事曝光,希望通过自己的经历提醒更多消费者,维护自己的合法权益。   朱先生的案例一经曝光,立刻引发了网友的热议,很多人表示,朱先生的做法值得点赞,他的维权精神不仅为自己讨回了公道,也为其他消费者树立了榜样。   有网友评论道:“这5元虽然不多,但平台这种故意隐瞒的行为让人无法接受,朱先生的做法虽然有点‘较真’,但正是这种较真,才让平台意识到自己的错误,消费者维权,就应该这样,不放过任何一个细节,不放过任何一个错误。”   另一位网友则表示:“现在很多平台都存在类似的问题,朱先生的案例告诉我们,消费者不能一味忍让,要敢于拿起法律武器保护自己,虽然过程可能有点麻烦,但结果证明,坚持到底是对的,”   正如朱先生自己所说:“这5元钱不是最重要的,重要的是,平台不能随意侵犯消费者的权益,如果每个人都选择沉默,那么我们的权益就永远得不到保障。”。   对此你怎么看?欢迎大家在评论区留言讨论。

(来源:都市报道  2025年6月30日)

0 阅读:1340

评论列表

chiangrai

chiangrai

7
2025-07-01 19:57

什么公司?是不是买票的钱来路不正所以选择被讹

猜你喜欢

小魏档案

小魏档案

小魏档案