以色列前总理巴拉克最近扔下一枚重磅炸弹，直言美国过去75年没打赢过一场战争，从朝鲜到越南，再到伊拉克，全是失利。他还大胆预测，美国不会真对伊朗动手。这事儿在国际舆论场炸开了锅，有人拍手叫好，有人摇头质疑。 先看看巴拉克说的历史账。朝鲜战争，美国带着“联合国军”气势汹汹而来，结果被志愿军打得灰头土脸，最后只能在板门店签停战协定。这场战争让美国第一次在没有胜利的停战协议上签字。越南战争更惨，美国深陷泥潭十几年，耗费巨额军费，死伤无数，最后只能狼狈撤军。伊拉克战争呢，美国虽然推翻了萨达姆政权，但后续陷入长期动荡，恐怖主义滋生，美国也没能实现稳定。这些战争的结局确实印证了巴拉克的话，美国过去75年的战争成绩单堪称惨不忍睹。 再说说巴拉克为啥敢预测美国不会对伊朗动手。美国在中东的军事动向一直备受关注。最近，美军在中东集结了大量军事力量，包括B-2隐形轰炸机和“萨德”反导系统。表面上看，美国似乎在为打击伊朗做准备。但实际上，美国面临着诸多困境。 其一，美国国内政治分裂严重，MAGA群体内部对于是否要打击伊朗存在分歧。若美国长期卷入战争，可能导致MAGA大分裂，威胁特朗普的执政安全。 其二，美国在中东的军事行动效果有限。美军对也门胡塞武装的空袭已经消耗了近10亿美元，但效果并不明显。胡塞武装依然在持续反击，红海的商业运输航运继续受到威胁。 其三，伊朗拥有庞大的弹道导弹、巡航导弹和无人机储备，一旦遭到美国或以色列空袭，很可能效仿去年对以色列发动报复性空袭的做法，用饱和式攻击压倒美军部署在当地的反导系统。美国如果对伊朗动手，很可能引发全面战争，付出远超预期的代价。 从历史经验来看，美国在战争中往往面临诸多挑战。朝鲜战争中，美国低估了志愿军的战斗力和意志力；越南战争中，美国陷入了游击战的泥潭；伊拉克战争中，美国对战后重建的复杂性估计不足。这些教训让美国在面对伊朗时不得不更加谨慎。此外，美国在阿富汗的撤军遗留问题也让其头疼不已。美国撤离阿富汗后，留下大量武器，这些武器已经频繁出现在巴基斯坦、伊朗等国的恐怖袭击和叛乱活动中，加速了地区安全局势的恶化。美国不想在伊朗重蹈覆辙。 说白了，巴拉克的言论既是对美国过去战争失利的总结，也是对当前国际形势的一种判断。美国过去75年的战争经历确实不光彩，而当前的国际形势和国内政治压力也让美国对伊朗动手的可能性大大降低。美国若真对伊朗动手，很可能陷入另一个战争泥潭，付出惨重代价。所以，巴拉克的预测并非空穴来风，而是有一定的事实依据和逻辑支撑。未来，美国是否会对伊朗动手，还需要继续观察国际形势的变化。
