不吹不黑聊聊华为盘古大模型代码争议，目前盘古技术开发团队已经就质疑舆论发表长篇声明，明言此项目涉及其他开源大模型的部分开源代码。
网上有些博主一本正经讲华为盘古代码中含有“Copyright Qwen Alibaba”，怀疑是程序员复制粘贴时没删干净，这纯纯就是外行臆测。实际上使用第三方开源代码在项目中标明出处才是符合行业惯例的做法，开源项目首先要遵守开源协议，随便冒用他人代码不进行标注才应该被抵制。这里举一个反例，比如何同学之前做视频时使用了开源项目却不标明出处，甚至还声称“我们专门写了一个软件”，最终舆论大翻车。而华为引用开源代码并公开标注的行为，显然不属于此类冒用范畴。
另外HonestAGI指控华为盘古与阿里千问注意力参数标准差相关性0.927，由此推导出抄袭结论，但问题是拿注意力参数标准差来鉴定抄袭根本就不靠谱。大家问HonestAGI有没有更加直接的实锤证据，结果HonestAGI居然直接删库跑路了，这位作者本来就没有实名验证，这下连人都找不到了……
现在如果哪位有心人还想继续深究，那就只能拿推理代码权重逆向反推模型计算结构，不过我感觉应该没有闲人团队会单纯凭着兴趣去完成这些工作量。
咱们都希望华为盘古能越来越好，但相关团队对自家大模型在该领域中处于何种段位一定要心中有数。存在实力差距时只需要埋头做事就好，宣传口营销动作不宜太过，以至于让部分网友产生不切实际的幻想。个人认为今年华为开发者大会的重心无外乎就两个，分别是鸿蒙和盘古，足见其重视程度。
目前来看鸿蒙不易，盘古更难。
华为盘古团队回应开源代码争议新星闪光计划魔金石科技[超话]
用户20xxx25
已经删帖跑路了
不忘初心
别人用是抄袭自己用是借鉴。哈哈余大嘴所谓抄袭是没有前途的。结果自己人出来爆料
用户43xxx72 回复 07-09 17:31
白痴，语文是体育老师教的？居然看不懂还出来秀！？
大白菜 回复 07-09 07:55
这种人一看就是不懂的！
狼的诱惑
不就是偷吗？如果主动𠄘认可以算是抄或借剑，不主动𠄘认或拒不承认那就是偷？
用户43xxx72 回复 07-09 17:36
别人遵循开源协议🈶什么问题！？既然你开源的，拿来用了，标明了出处就是尊重了别人的代码，也是行业规则，如果你的不是开源别人也不一定拿得到你的代码！又没有掩盖，又没有承认不是别人的！这都能喷？服！搞🉐好像华为拿了你家的资源一样！