豪格就是自己玩砸了！皇太极死时有四大亲王，礼亲王代善压根无意皇位，郑亲王济尔哈朗是努尔哈赤弟弟舒尔哈齐的儿子，是旁支，没资格争夺皇位。剩下的就是多尔衮和豪格，就属他俩地位更高。 礼亲王代善是努尔哈赤的次子，皇太极的哥哥。他在努尔哈赤时代就位高权重，甚至一度被认为是汗位的有力竞争者。但到了皇太极时代，他早就看透了斗争的残酷，心气已经磨平了。皇太极死时，代善年纪也大了，对皇位根本没兴趣。您想啊，这明摆着的两强相争，豪格占着“长子”的名分，手里又握着正黄旗、镶黄旗和正蓝旗，论实力不比多尔衮差，可为啥最后把一手好牌打稀烂？关键就坏在他那假模假式的“谦让”上。大臣们推举他继位，他偏要装模作样说“福小德薄”，搁平常这叫谦虚，可在皇位争夺战里，这就是给对手递刀子——多尔衮立马抓住话柄，联合两白旗将领硬顶，两边剑拔弩张，差点火拼起来。 再说豪格这人，打仗是把好手，玩心眼儿却差了多尔衮十万八千里。多尔衮多精啊，知道自己当皇帝名不正言不顺，干脆退一步拥立皇太极幼子福临，自己当摄政王，既保住实权又堵住了悠悠之口。可豪格呢？明明占着法理优势，却在关键时刻掉链子，既没果断拉拢济尔哈朗的镶蓝旗，也没管住自己麾下的将领，人家多尔衮都把“曲线掌权”的招儿使出来了，他还在那儿跟“名分压不压得住”较劲呢。说白了，豪格的失败，一半儿是性格里的优柔寡断，一半儿是政治上的天真——他以为皇位靠“名分”就能拿到手，却没看清在权力场上，从来都是“会咬人的狗不叫”，多尔衮那种表面退让、实则布局的狠辣，才是玩转朝堂的真本事。 更值得琢磨的是，这事儿背后藏着清初皇位继承制度的大问题。努尔哈赤那会儿靠“八和硕贝勒共议”，皇太极改成“推举制”，可到底怎么选、啥标准，压根没个准章程。豪格和多尔衮争得头破血流，本质上还是制度漏洞给了人空子钻。要是早有明确的“父死子继”或者“立嫡立长”规矩，哪至于让俩王爷带着军队在朝堂上干瞪眼？所以啊，豪格玩砸了，既是个人没把握住机会，也是赶上了制度转型期的混乱，您说他是可惜呢，还是活该呢？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
宇化贤
满清十大酷刑、闭关锁国、不思进取、文字狱、留头不留发留发不留头、剃发易服、驱使奴隶、鞑子一人管十家，银乱中国女子，欺男霸女、康熙乾隆六下江南挥霍奢靡、四库全书篡改禁毁15万册古籍、隐藏满清罪恶事实、抹黑明朝历史、禁锢思想、打断人民的脊梁骨、跑马圈地，误导国人成为奴隶、阉割中华文明，使我国回到漆黑蒙昧的原始社会、凡有水旱，坐视不管、重徭役、纵贪官污吏，官以贿得邢以钱免，腐败，卖官鬻爵，贪赃枉法国库空虚、圈地运动，百姓流离失所、民族压迫、宁与外邦不与家奴、割地赔款、不战而败、丧权辱国、不平等条约、百年屈辱、祸国殃民、扼杀维新、残暴专制、种族灭绝、赵州之屠、畿南之屠、潼关之屠、扬州十日、嘉定三屠、昆山之屠、嘉兴之屠、江阴八十一日、常熟之屠、四川大屠杀、金华之屠、南昌大屠杀、湘潭之屠、南雄之屠、汾州之屠、大同之屠、广州大屠杀、潮州之屠……几乎将明朝全境上下屠了个底朝天，整个华夏大地十室九空！中国文明领先世界几千年，直到满清统治时期才急剧衰落到世界贫穷国家。由于满清持续篡改两百多年的历史，很多罪恶都被掩盖！这些还只是已确认过的真实事件，不信的请自己先查一下有没有这些事再说。