美国终于意识到不对劲：解放军可能不会武力收台，中国另有杀招？ Oriana Skylar Mastro这个人，大家可能不陌生，她是研究中国军事和亚太安全的专家。出生在1980年代早期，加州长大，她从斯坦福大学本科毕业，主攻东亚研究。接着去普林斯顿大学拿了政治学硕士和博士，专攻军事策略。毕业后，她先在兰德公司当分析师，负责评估中国国防动向。后来转到乔治城大学外交学院当助理教授，教亚太安全课程，还成了外交关系委员会成员。 2020年代初，她回到斯坦福的弗里曼·斯波格利国际研究所当研究员，同时在政治科学系任助理教授。她出版了好几本书，比如《Upstart: How China Became a Great Power》，讲中国怎么从新兴国家变成大国，不是简单抄别人，而是自己搞创新。另一本《The Costs of Conversation》分析战时谈判的障碍。她还写过《中国军队现代化》，讨论北京的国防改革。作为美国空军预备役军官，她在五角大楼干过预备役全球中国战略副主任，参与政策评估。她去过台湾和日本基地好几次，实地看演习，记录部队部署。 2024年，她参与战略与国际研究中心的调查，收集美台专家对北京对台策略的看法，特别是非军事层面。她在国会听证会上作证，提供台海局势分析，报告用公开情报，强调北京多领域施压。她在《外交事务》杂志发文，评论中国安全政策。她的观点总是不偏不倚，基于数据，避免只看军事。她还上过播客和YouTube，聊中国崛起的影响。总的来说，她的工作帮美国智库和政府理解北京的意图，不是光靠武力。 说到正题，美国智库现在意识到，北京可能不走武统老路，而是用经济杀招对付台湾。这事儿不是空谈，解放军有能力打台湾，从火箭军到海空军，演习都练得差不多了。但北京不急，因为拿下岛屿换不来大格局改变。 美国还有菲律宾、日本、关岛基地，能继续在南海东海捣乱。台海问题本质上是中美对抗，美国给台湾撑腰，用军事、经济、外交绑住它。北京的军事行动多是围岛，不是登岛，针对的是美国底气和岛链结构。解决台湾，得先搞定美国在亚太的影响。中国用产业、供应链、市场反包围第一岛链。过去五年，北京对台湾收紧惠台政策，取消农产品关税减免，限制商品进大陆。对韩国，推动汽车、电池、半导体自给自足；对日本，通过高端制造业崛起，动摇其工业基础。 这些国家经济安全感在流失，企业资本开始转向中国。韩国表面上跟美搞芯片联盟，但订单越来越靠中国；日本喊去中国化，工厂却用中国零部件。北京的逻辑简单：不硬碰硬，而是让你离不开它。第一岛链经济绑定中国，美国外交空间就小了。只要美军在冲绳、横须贺、关岛，台海就解不了耦。北京不想打消耗战，用经济打击加战略再平衡，让岛链国家自己松动。日韩产业受创，舆论会质疑跟美国绑值不值；台湾丢经济支撑，民主堡垒也难撑。 统一靠综合国力，不是一场登陆战。美国智库和军方频提中国可能不武统，就是因为发现北京走经济渗透路，不出手却让你孤立。这比战争可怕，华盛顿节奏乱了，台海结局成时间问题。 专家调研显示，未来五年，北京最可能用法律执法行动胁迫台湾，不是全规模入侵。中国对台经济胁迫定义为惩罚性贸易限制，台湾经济高度依赖大陆。北京还用灰色地带战术，如军事演习加经济压力。对其他国家，中国施加经济胁迫，影响美国盟友。比如对澳大利亚用贸易禁令。这套组合拳，让第一岛链国家战略依赖美国减弱。
