1953年朝鲜战争，志愿军通信员受重伤被围，美军想要俘虏他，200个大兵正要动手时，通信员突然举起一个木箱，就把他们吓得四散而逃！[凝视]
1953年7月13日，朝鲜战场883.7高地，志愿军60军179师8连3班通信员潘正光在弹药耗尽的情况下，用一个爆破筒木箱成功迫退200余名美军的进攻。这一战术行动后来被军事史学家称为“心理战的典型案例”。
当时正值夏季反击战第二阶段，美军第7师对883.7高地发起连续攻击。该高地海拔883。7米，是控制金城以南交通要道的关键制高点。
7月11日起，美军动用一个营的兵力轮番进攻，志愿军8连3班8名战士奉命坚守前沿阵地。经过48小时激战，阵地上仅剩潘正光和重伤员张德山两人。
美军第7次进攻开始时，潘正光手中只剩一个爆破筒和三枚手榴弹，面对蜂拥而上的美军，他引爆爆破筒，炸死炸伤前沿美军12人。随后投出全部手榴弹，暂时阻止了美军冲锋。
弹药耗尽后，美军改用小股部队多路包抄，潘正光采用“声东击西”战术，在不同射击位置开火，每开一枪立即转移，持续3小时。美军误判阵地兵力，始终未能突破50米警戒线。
战斗间隙，潘正光返回连部汇报情况，指导员派卫生员随他救治伤员，途中遭遇美军巡逻队。潘正光抓起医疗箱做投弹动作，美军立即卧倒隐蔽。利用这个时机，他和卫生员成功转移了重伤员张德山。
这个细节揭示了当时美军的心理状态：连续伤亡和夜间作战的紧张情绪，使他们对任何可能的爆炸物都极度敏感。潘正光正是利用了这种心理，用医疗箱成功实施了“虚张声势”。
最后阶段，美军用炸药包炸毁了机枪工事的一半，潘正光握着最后一枚手榴弹，准备与冲上来的美军同归于尽。此时志愿军增援部队赶到，美军撤退。
据179师作战日志记载，这次战斗中潘正光击毙击伤美军160余人，成功守住阵地达17小时。他因此荣获志愿军特等功臣称号，所在班被授予“英雄班”称号。
这个战例在军事教学中被作为“以弱胜强”的典型案例，美军在装备和人数上占绝对优势，但在战术心理层面处于劣势。潘正光的成功在于准确判断了敌军心理状态，并充分利用了地形优势。
从战术角度分析，潘正光的行动体现了三个关键要素：一是对战场态势的准确判断，二是对敌军心理的精确把握，三是对有限资源的最大化利用。这种“智胜”思路在现代军事理论中仍有参考价值。
志愿军在朝鲜战场上类似的战例还有很多，黄继光堵枪眼、邱少云潜伏、杨根思守高地，这些战斗都体现了中国军人在极端困境下的应变能力和战斗意志。
1953年7月27日，朝鲜停战协定签署，883.7高地的战斗发生在停战前14天，成为朝鲜战争末期志愿军坚守阵地的重要战例。
潘正光后来转业到地方工作，1990年在家乡病逝，他生前很少提及这段经历，只是在部队史料征集时提供了一些细节补充。
这个故事让人思考一个问题：在资源极度匮乏的情况下，智慧和勇气能够创造多大的战术优势？现代战争中，这种“心理战”要素是否仍然重要？
你认为潘正光最关键的决策是什么？如果你是当时的指挥官，会如何评估这种“以假乱真”的战术价值？
