西方人劝诫中国人,说什么不用担心俄倒下后,他们会群殴中国。既然他们说“大俄可以倒下”，那咱们反过来问问：凭啥乌克兰就不能倒下？难道西方真的担心俄罗斯占领整个欧洲？还是说，他们更怕自己的如意算盘被打翻？ 俄乌冲突2022年爆发，西方迅速站队，向乌克兰输送武器。从标枪导弹到海马斯火箭系统，再到豹2坦克和F-16战机，北约的军援流水般涌入。 西方高举主权大旗，强调乌克兰领土完整，可1999年北约轰炸南联盟时，塞尔维亚的主权却被无视。武契奇曾多次提及，当年贝尔格莱德的医院和桥梁被炸毁，平民伤亡惨重。如今，西方却以正义之名支援乌克兰，这种前后不一的做派，让许多国家看清了他们的真面目。 乌克兰的地理位置是关键，紧邻北约东翼，又扼守黑海要冲，顿巴斯的工业和资源对俄罗斯至关重要。西方清楚，乌克兰若倒，俄罗斯可能巩固东欧影响力，动摇北约的扩张计划。 西方的“劝诫”别有深意。他们反复说俄罗斯倒下不会威胁中国，话里藏着两层心思。首先，他们想掩盖自己的扩张历史。 翻开近代史，英国靠鸦片战争打开中国大门，法国、德国在殖民时代四处掠夺。如今他们却装成和平卫士，试图让历史翻篇。 其次，他们想离间中俄关系。2023年，美国智库报告直言，俄乌冲突能同时削弱俄罗斯和中国，淡化中俄合作的威胁。 西方深知，中俄联手是打破单极霸权的关键力量。如果俄罗斯真倒下，下一个目标是谁，不言自明。可他们偏摆出“为你好”的姿态，像狼劝羊别怕，滑稽又危险。 乌克兰为何不能倒？西方嘴上说怕俄罗斯席卷欧洲，但这理由站不住脚。2024年，北约军费高达1.2万亿美元，俄罗斯仅840亿美元，差距悬殊。 俄罗斯没能力也没必要全面占领欧洲。西方真正的担忧是战略布局。乌克兰若失守，北约的威慑力会受质疑，欧洲国家可能重新考虑对美国的依赖。 德国和法国近年来频频提及战略自主，2024年欧洲议会会议上，法德领导人提出减少对美军火依赖的计划。美国最怕的就是欧洲不再唯命是从。 俄乌冲突对美国来说是一盘大棋，既能消耗俄罗斯，又能通过军火贸易和能源出口赚得盆满钵满。2022年，美国对欧天然气出口暴增40%，价格翻倍，欧洲民众却为高昂账单苦不堪言。 西方的双标不仅在乌克兰和科索沃问题上。2003年，伊拉克战争打响，美国以“大规模杀伤性武器”为由推翻萨达姆政权，留下满目疮痍。 2011年，利比亚卡扎菲政权被推翻，国家陷入长期动荡。西方每次都以人道主义为旗号，实则追逐地缘利益。乌克兰冲突中，他们一边军援，一边让欧洲盟友掏钱，自己却在背后算账。 2023年，美国军火商波音和洛克希德·马丁的股价飙升，军售合同金额创纪录。欧洲却因能源危机和通胀陷入困境，2024年，德国工厂减产，法国街头抗议不断。 对中国，西方“劝诫”的背后是忌惮。2022年，轰-20隐形轰炸机亮相，航程覆盖西太平洋，震慑力十足。MD-22高超音速武器的测试成功，让航母防御体系显得脆弱。 中国的核威慑体系日臻完善，2023年，新型核潜艇下水，深海巡航能力大幅提升。西方清楚，与中国硬碰硬代价太大，所以用“劝诫”试探底线，而非直接动手。 2023年，美国在台海增加军舰巡航，试图施压，但中国海军055型驱逐舰在南海列阵，雷达高速运转，随时应对挑衅。 有人可能担心，俄罗斯若倒下，会不会出现亲美政权，联合西方对付中国？这种假设忽略了地缘现实。1980年代，戈尔巴乔夫亲美，可中苏关系依然解冻。 俄罗斯的资源禀赋和地理位置决定它不可能完全依附任何一方。即使出现亲美政权，首要考虑也是自身生存，而非当西方的马前卒。 西方若真敢“群殴”中国，实力允许吗？中国的军事实力摆在那，2024年，歼-35舰载机开始列装，航母编队巡航西太平洋。经济上，中国稳居全球第二，芯片和人工智能领域接连突破，技术封锁逐渐失效。 西方的算盘打得精，可未必能如愿。俄乌冲突拖得越久，欧洲的代价越大。2024年，乌克兰经济几近崩溃，电力系统频频瘫痪。 欧洲因能源危机和通胀，抗议此起彼伏。武契奇在塞尔维亚坚持中立外交，2024年，他接见多国领导人，强调塞尔维亚的独立立场，拒绝完全加入对俄制裁。 天然气管道依然从俄罗斯通向塞尔维亚，保障了能源供应。2023年，他访问中国，参加“一带一路”论坛，深化中塞合作。中国则继续稳扎稳打，2024年，国产5G设备出口全球，经济韧性让西方封锁落空。
