收复新疆后，左宗棠杀掉了所有的俘虏，包括降虏。然而，左宗棠手上沾满了血，却没人骂，为何？ 左宗棠这人，从小在湖南乡下长大，家里不算穷但也紧巴巴的，靠老爹教书维持。他小时候就聪明，十五岁考县试轻松过关，可后来科举路走得磕磕绊绊，只中了举人，没能当进士。为什么呢？因为他看不惯八股文的死板劲儿，转头去钻研实用的东西，像兵法、水利、地理这些。家里没钱支持，他就娶了个有钱的媳妇，当上门女婿，继续埋头苦读。太平天国闹起来后，他进湖南巡抚幕府帮忙，招了五千湘军，从基层干起，一仗仗打下来，升到陕甘总督。结识林则徐这些人，让他接触西方科技，学了炮术和地图绘制。这些经历，让他从一个落魄书生变成铁腕将领。 新疆那时候乱套了，阿古柏带浩罕军队入侵，占了大片地盘，建立伪政权，对当地人剥削得狠，抢粮、强劳役，还杀害反抗者。英国和沙俄在背后撑腰，提供武器，想蚕食清朝土地。清廷内部吵翻天，李鸿章想放弃新疆专注海防，可左宗棠上书强调，新疆丢了，中原就门户大开。他获准西征，带棺出征，表示不胜不还。军费短缺，只拨三百多万两银子，他找胡雪岩借钱，从沙俄买枪炮和粮草。战略上，先打北疆薄弱处，缓进急战，确保补给跟上。北疆收复后，转南疆，三路大军并进，达坂城、托克逊、吐鲁番相继拿下。阿古柏服毒自尽，儿子们内斗，残部大批投降。 收复后，面对上万俘虏，主要浩罕官兵和顽固头目，左宗棠下令全杀，不留活口，包括降者。将领劝阻，他坚持要绝后患，忆起准格尔部阿睦尔撒纳投降后复叛的教训。本地民族反正者获宽待，这命令针对外来侵略者，确保无法重组势力。为什么他不按古训“杀俘不祥”？想想看，历史上白起坑杀赵军四十万，自刎；项羽杀秦俘二十万，四面楚歌。左宗棠却没遭类似下场，是因为这换来新疆三十年相对安定，各族居民重建家园，免于战乱。人们不骂他，是不是因为结果证明了必要性？ 新疆平定后，左宗棠推屯田，士兵开荒种地，沿途植杨柳三千里，改善环境，兴农业。商队往来频繁，贸易兴起，地区迎来三十年稳定。各民族关系缓和，民众生活安稳。为什么这三十年那么关键？想想看，如果没这稳定，新疆会继续乱下去吗？左宗棠回京获封一等侯，继续边务。1885年病逝福州，享年七十三，朝廷追赠太傅。他的事迹载史册，成为维护国土象征。 从左宗棠的生平看，他不是天生杀手，而是时势逼出的铁腕。收复新疆的杀俘决定，虽血腥，却根植于历史教训，避免了反复叛乱。后续发展证明，这换来长期和平，没人骂他，是因为功大于过。 你对左宗棠的杀俘决定怎么看？是必要之举，还是太过残酷？欢迎留言分享你的想法，一起讨论历史教训。
