雅江水电站开工，尴尬的不是印度，是西方媒体，前几年中国修个高铁，CNN都能写出三

雅江水电站开工，尴尬的不是印度，是西方媒体，前几年中国修个高铁，CNN都能写出三千字的威胁论，现在我们在印度上游建超级电站，他们却哑巴了，不是突然变友好了，是张嘴真打他们脸了。 当年中国建三峡时，西方媒体铺天盖地说“生态灾难”，结果三峡成了世界最大清洁能源基地，现在轮到雅江水电站，他们又想故伎重演，可这次连剧本都编不下去。 你猜怎么着？中国早把20年水文数据甩给联合国，还请国际专家实地考察，连印度最担心的生态流量保障都写进设计方案里了。 印度的心情其实还好猜测，雅江出境就是布拉马普特拉河，养活印度东北几个邦，但问题是，印度自己对巴基斯坦搞水战搞了几十年，去年还单方面撕毁《印度河水条约》，用大坝卡下游国家脖子。 他们自己的违规操作他们不提，现在轮到中国在自家地盘搞建设，他们突然讲起“国际法”了，这不是双标是什么？ 西方媒体为啥沉默了？明明以前中国搞个光伏项目，他们说“产能过剩威胁全球”；现在中国在雅江建水电站，他们却集体不敢言语，为啥？ 因为全球能源转型正打得火热，中国水电技术已经成了香饽饽，欧洲国家为了摆脱能源危机，抢着买中国的特高压设备，这会儿再炒作“威胁论”，不是打自己脸吗？ 更讽刺的是，美国加州高铁修了16年还没铺完铁轨，却整天指责中国基建“不透明”，这种戏码，连他们自己都演不下去了。 有人说，这电站建成后，所有质疑都会变成沉默。我看未必，大型工程的争议从来不会消失，这是西方媒体的一贯作风。 但中国用20年数据和实实在在的生态措施，已经把“水威胁”的谣言堵死了，等到中国把清洁能源送到南亚千家万户时，那些靠抹黑吃饭的西方媒体，恐怕连“酸葡萄”都没得吃了。 毕竟在绝对实力面前，所有阴谋论都显得苍白无力，就像三峡刚建成时争议不断，现在不也成了中国名片？雅江水电站，不过是另一个开始罢了。