乌克兰无人系统部队司令布罗夫迪表示：“世界上已经没有坦克，能抵挡300-500美金廉价无人机暴击。”他想表达的真正意思是，坦克可以退出历史舞台。 这一观点并非空穴来风，俄乌战争的硝烟中，无人机从战争侦察走到战争袭击，彻底改变了战争规则，而这，或许就是坦克地位动摇的开端。 俄乌战争伊始，无人机的角色悄然转变。过去，无人机多用于战场侦察，为作战提供情报支持。然而，随着技术的发展，无人机开始承担起袭击任务。 俄军的 “闪电” 系列无人机和光纤制导无人机，在前线对乌军的后勤和装甲车辆发动了猛烈攻击。FPV 无人机在 2024 年成为俄乌战场的主导武器，其造成的伤亡超过任何其他武器系统。 乌军第 13 “哈尔蒂亚” 旅的一名步兵营指挥官曾表示，无人机带来的变化太快，他们不得不不停地迅速适应新形势。 仅在过去一周，俄罗斯无人机的作战半径就增加了 4 公里。这意味着，坦克等装甲车辆在前线的活动空间被极大压缩，一露头就可能成为无人机的目标。 无人机的优势不仅在于战术上的灵活性，更在于其惊人的成本效益。普京宣称，俄军无人机已将价值超20亿美元的乌方装备摧毁，且取得这般战果通常只需极低成本。 俄军“柳叶刀 - 3”无人机单价仅3万美元，却可专攻坦克顶部薄弱装甲。在扎波罗热战线日均摧毁11辆坦克。北约援乌坦克均价500万美元，如此计算，半年损失超9亿美元。 这种以低成本换取高回报的策略，让传统坦克在经济上难以承受。 然而，无人机的威胁远不止于此。乌克兰的 “蛛网” 行动展示了无人机的战略纵深打击能力。乌方出动 117 架无人机袭击俄罗斯境内的军事基地，宣称摧毁了俄 41 架战略轰炸机。 这种集群战术使得传统装甲部队难以应对，因为它们无法有效防御来自多个方向的低成本无人机群攻击。 面对无人机的威胁，传统坦克的防御系统显得力不从心。以色列 “梅卡瓦 4M” 主战坦克被哈马斯无人机击毁的案例，揭示了坦克在面对无人机时的脆弱性。 尽管 “梅卡瓦 4M” 配备了主动防御系统，但无人机从顶部攻击，击穿了发动机舱，导致坦克失去动力并燃起大火。这表明，即使是最先进的坦克，也难以抵御无人机的针对性打击。 紧接着，防御系统的升级似乎也难以跟上无人机的发展速度。乌克兰曾尝试使用电子战干扰俄军无人机，但俄军通过光纤制导无人机（如 Vandal）成功规避干扰。 光纤制导不受电子战影响，且难以被基于无线电的探测器发现，使得无人机的攻击更加难以防御。这种技术对抗的失衡，让坦克在战场上的生存环境愈发严峻。 然而，或许坦克并不会完全消失，而是需要适应新的战争环境。中国军网的文章指出，无人机集群化、自主化是未来趋势，可能导致坦克等传统装备的角色转变。 但是，这些调整能否让坦克重新获得优势，仍是未知数。无人机的成本优势、战术灵活性和集群作战能力，已经从根本上改变了战场规则。 当无人机单价跌破 500 美元，而防空导弹成本高达百万美元时，防御方面临着数学意义上的必然崩溃。 传统拦截本质是经济自杀，这种消耗战的残酷性在于攻击方只需维持住 1：1000 的成本优势，就能让防御方的财政系统崩溃。 或许，布罗夫迪的观点并非断言坦克立即消失，而是强调其主导地位的终结。在无人机的冲击下，坦克需要重新定位自己在现代战争中的角色。 然而，这一过程可能充满挑战，因为技术的发展速度远超预期。正如俄乌战场上无人机的快速迭代，战术和装备的更新也必须跟上步伐。 坦克的未来究竟何去何从？或许，这场无人机与钢铁洪流的博弈，才刚刚开始。当低成本无人机能够轻易摧毁高价坦克，当集群战术让传统防御体系失效，坦克是否真的会退出历史舞台？ 在技术飞速发展的今天，战争的形态正在发生深刻变革，而坦克，这个曾经的陆战之王，能否在这场变革中找到新的生存之道，我们拭目以待。
