威胁不成反遭难，冯德莱恩决定亲自访华，中方提前划下红线。威胁不成反遭到难题？冯德

威胁不成反遭难，冯德莱恩决定亲自访华，中方提前划下红线。威胁不成反遭到难题？冯德莱恩决定亲自访华，不料我国算是提前已经划下了红线？近日获悉，冯德莱恩已最终确定来华访问安排，尤为值得关注的是，其在此次出访前还明确提出了三个具体要求。这是还没有来就提上了要求，而且要求还是让人难以苟同的，冯德莱恩提出的要求之一是要求我国断掉和俄罗斯之间的贸易。   就这一点而言，冯德莱恩显然缺乏阻挠中俄合作的明确依据，毕竟中俄合作自多年前延续至今，其历史根基之深由此可见。   而且除此之外，我国和俄罗斯之间本身就有战略合作关系存在，多个组织关系更是让两国之间牵扯加深，可欧盟目前却是对我国提出要求，站到了美国一方的制裁上，和美国一样的态度，来对我国施加压力，这丝毫不像是要来我国谈话的态度。   当然我国也没有惯着冯德莱恩的要求，我国对于冯德莱恩的该项要求，和俄罗斯方面已经明确的表示了态度，所以该项冯德莱恩提出来的要求，我国将不会履行。   冯德莱恩不仅主张阻断中俄贸易联系，更就中国产能过剩问题提出解决诉求，甚至直接点名多家中企进行指责，以此作为抨击中国的依据。   不得不说，冯德莱恩此次想出的问题并不是要我国解决，而是为了让欧盟获得更大的利益，我国对欧盟进行更大的让步。   因为我国的企业市场竞争力超出了欧盟所预料的范围之内，这让欧盟的其他不少企业自然是遭受到了限制，当然不利于本地企业的发展，当然产生了冲击。   但是对于该行为，我国无法阻止也没有必要阻止，毕竟对于我国来说，我国所生产的货物都是在一定的合理范围内的，这丝毫不构成产能消耗的问题，因此我国的态度也明确，表示了否认。   而对于冯德莱恩最后一点要求，就是我国在稀土限制上可以放宽管制，就当前而言，我国在稀土政策上无法随意调整，否则在与美国的谈判中将丧失有利地位。   这是不争的事实，不过我国对欧盟实施的稀土限制措施，既未给欧盟造成重大损失，也未将其逼入绝境。   因此我国此时又怎么可能会答应欧盟的要求呢？所以我国在此次的要求中依旧是拒绝了欧盟的要求。   中方对冯德莱恩提出的各项诉求均未采纳，并给出了合乎情理的解释。此举并非意在破坏中欧关系，也非针对欧盟的刻意行为，而是基于中国自身立场做出的合理选择。   正因如此，中方对拒绝冯德莱恩的诉求并无悔意，对其访华行程也未给予过多关注，毕竟她提出的要求过多，反而暴露其此行目的并非聚焦中欧合作，更像是为其他国家充当说客。   因而冯德莱恩目前的处境也算是尴尬，但是对于访华一事，我国也不会驱赶，那么对此，你认为冯德莱恩的访华之旅会得出怎么样的结果呢？   参考资料： 冯德莱恩要求中国限制与俄罗斯合作，外交部回应丨北京日报 冯德莱恩要求中方限制与俄合作、降低过剩产能、放宽欧洲企业市场准入，外交部回应丨北京青年报 外交部：中俄之间的正常合作不针对第三方，也不应当受到第三方的干扰丨央视新闻 商务部就欧盟制裁发声！丨直新闻 欧盟炒作所谓“中国产能过剩”，商务部最新回应丨界面新闻