四川绵阳，两姐妹为尽孝，带八旬母亲旅游，没想到，才玩一天，母亲就在睡梦中因自身疾

四川绵阳，两姐妹为尽孝，带八旬母亲旅游，没想到，才玩一天，母亲就在睡梦中因自身疾病过世，她俩将母亲的死，责任推给旅行社，以行程安排不当、救助不及时为由，将旅行社告上法庭，索要赔偿15万，她俩败诉后不服，提起二审，法院如何判？ 在四川绵阳，两姐妹精心为八旬老母亲安排了一次旅行，想让她看看外面的世界，尽一份孝心。谁能想到，旅程刚开始一天，母亲竟在睡梦中因病去世。悲痛之余，姐妹俩把矛头指向旅行社，指责行程不合理、救援不及时，索赔15万。官司打到法庭，败诉后又上诉，二审结果究竟如何？这起案件不仅牵动人心，还引发了关于老年人出游安全的热议。 李春花和李冬梅，五十多岁的姐妹，住在绵阳一栋老旧的居民楼里，合伙经营一家小型旅行社网点。姐姐李春花管账，丈夫帮着跑腿，妹妹李冬梅负责接待客户，日子过得紧实但踏实。她们的母亲刘兰香，八十岁了，身子骨还算硬朗，爱说爱笑，平时喜欢在小区里遛弯，买菜时总跟摊贩砍价，乐呵呵的。姐妹俩想着母亲年纪大了，出去走走能开心点，就挑了个山东的旅游团，行程轻松，适合老年人。出发前，她们翻遍了旅游宣传单，确认每个景点都不累人，还特意选了家口碑不错的旅行社。刘兰香听说要去海边，高兴得像个孩子，提前好几天收拾行李，把她那条旧围巾都带上了。 2022年5月22日，姐妹俩带着母亲和几个游客飞到山东济南，行程从第二天早上正式开始。旅游团先去了大明湖，之后到黑虎泉，都是济南市区的景点，路程不远，步行时间短。午饭后，团里的人坐大巴去了聊城，车程两个小时，晚上六点多住进当地一家普通酒店。刘兰香当天吃得香，睡得早，一切看着都好好的。可第二天清晨五点半，同屋的游客发现她没了动静，赶紧通知姐妹俩。急救电话打了，酒店员工也帮忙，但医护人员赶到时，刘兰香已经因为心脏骤停去世了。医院后来确认，她死于心源性猝死，跟她长期的心脏病有关。 这突如其来的打击让李春花和李冬梅懵了。她们觉得旅行社得负责任，毕竟是他们组织的行程，母亲才走了这一趟就没了。她们认为，旅行社应该更注意老年人的身体状况，比如行程安排得太紧，或者晚上没专人看着母亲的情况。尤其是出事时，当地导游没及时出现，她们觉得救援拖拉了。于是，姐妹俩一合计，把山东那家旅行社告上了绵阳涪城区法院，要求赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费的一半，总共13万多，还要2万精神损失费，加起来15万。她们的诉状里写得清楚，旅行社安排了长途跋涉，害得母亲身体吃不消，还说导游没及时帮忙救人，耽误了时机。 法院开庭时，事情一件件摆上台面。旅行社拿出了详细的行程表：第一天早上七点半出发，游大明湖一个小时，黑虎泉一个小时，中午自由吃饭，下午坐车去聊城，晚上六点半到酒店，中间休息时间不少。景点都在市区，路平坦，活动量不大，压根算不上累人。 医疗报告也清楚，刘兰香的死因是她自己的心脏病，跟行程没直接关系。关于救援，法院查了记录，姐妹俩和同屋游客发现问题后马上打了120，酒店员工第一时间帮忙，医护人员到场很快，但刘兰香已经没救了。法院觉得，旅行社不可能派人24小时盯着每个游客睡觉，法律上也没这要求。最终，涪城法院判旅行社没过错，驳回了姐妹俩的全部诉求。 李春花和李冬梅不服一审判决，2023年初提起上诉。她们还是觉得旅行社没尽到责任，尤其是没专门照顾老年游客。二审法院又把案子翻了一遍，行程、医疗记录、救援时间都查得清清楚楚。结果跟一审一样，法院认为旅行社的安排没问题，刘兰香的死是她自身疾病导致的意外，导游没及时到场也不影响救援结果。二审维持原判，姐妹俩的诉求没得到支持。这场官司在绵阳本地传开了，报纸和网络上都有报道。有人觉得姐妹俩不容易，母亲刚走就打官司，肯定是伤心过头了；也有人觉得她们有点不讲理，旅行社没做错啥，非要推责任。 这场官司打完，事情远没结束。绵阳的街头巷尾都在议论这事，尤其是老年人和他们的儿女。很多人开始关心老年人出游到底安不安全，旅行社该怎么管。有的旅行社看到风向，主动加了些措施，比如让老年游客报名时多填点健康信息，或者提醒带常用药。 姐妹俩的旅行社网点还在开，但生意清淡了不少。她们在家里给母亲设了个小灵堂，放着刘兰香生前的照片和那条旧围巾，香火不断。姐妹俩没再打官司，而是开始在社区里讲老年旅游的事，提醒大家注意安全。她们的努力让几家本地旅行社改了点规矩，比如给老人安排更宽松的行程，但法律上没啥大变化。 这事让人唏嘘。两姐妹想尽孝，带母亲出去玩一天，没想到人就没了。她们打官司，输了一次又一次，法院的判决冷冰冰，但道理讲得明白：旅行社没做错，刘兰香的死是意外，谁也怪不了。社会上讨论得热火朝天，有的说旅行社得把老人当重点，有的说家属不能啥都赖别人。这案子不只是姐妹俩的事，还让大家开始琢磨，怎么让老年人出门玩得既开心又安全。你觉得这事谁有理？旅行社该不该多管点？欢迎留言说说你的看法。