浙江杭州，一女子和朋友在深夜打了一辆网约车，结果女子不小心把手机落在了车上，离奇的是，在女子的不断联系后，一陌生女子接听了女子的电话，称这个手机是朋友给的，如果要回去，就支付2000元的酬劳。 贾女士和朋友晚上聚完会，于是就打了一辆网约车回家，虽然车程很近，但是，贾女士还是大意了把手机遗忘在车上。 下车后，贾女士就立即给自己的手机打了电话，然而，电话虽然能够打通，可是却没有任何人接听，于是，贾女士就继续打了第二遍，没想到第二遍的时候，却听到了手机关机的提示音。 为了尽快找回手机，白天的时候，贾女士就一直在查看手机的定位信息，整个白天，贾女士发现手机都在高速的移动，于是，贾女士怀疑手机一直在网约车上。 于是，贾女士又开始打了电话，这一次有人接听了，接听的是一位女士，这名女士自称是朋友捡到了这部手机，不过贾女士想要拿回去的话，要支付2000元的酬谢。 如果是给个三五百，贾女士就忍了，可是对方却要求给2000元，随即就发来了一个收款账户，贾女士一方面认为对方是狮子大开口，另一方面又觉得如果给了钱，自己还拿不到手机怎么办，于是贾女士直接报了警。 就在贾女士在派出所报警后，对方又打来了电话询问为什么还没有收到钱？于是民警便拿过来手机，告知对方要到派出所交接，对方一听是要去派出所，于是当即挂断了电话，之后无论贾女士如何拨打电话，对方都不再接听。 事后，贾女士又将此事反映给了平台，经过平台介入发现，调取的司机谈话录音中，显示疑似丢失手机的聊天信息，而经过民警的调查，手机的移动路线和司机的移动路线有重合的地方，但是也不能断定一定是司机拿走的手机。 平台再次联系司机，得到的答复仍然是没看到手机，于是，平台直接对司机做出了封禁的处理，并将相关聊天记录和车子的行驶轨迹都提交给警方，在平台和媒体的帮助下，最终司机承认了捡到手机的事情，并表示愿意归还。 事发后，有人说，丢失手机真的很难找回来，除非捡到手机的人是一个高尚的人，是一个拾金不昧的人，否则的话，找回来的可能性微乎其微。 还有人说，给个三五百差不多，还想要2000，真的是狮子大开口了，这个手机是忘在你车上，和你捡到有本质的区别。 从民事责任角度来看，根据《民法典》第三百一十四条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门 。”拾得遗失物后，拾得人有义务及时返还，而不能将其据为己有。 在本案中，无论是司机还是司机的朋友，在捡到贾女士手机后，都应当主动联系贾女士归还，或交给公安机关等部门处理。 关于拾得人能否索要报酬，《民法典》第三百一十七条第一款规定：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用 。” 这意味着，拾得人有权要求失主支付因保管遗失物所产生的必要费用，如保管手机产生的保管费，送还手机支出的交通费等。 但对于本案中提出的2000元“酬谢金”，明显超出了必要费用的范畴。因为这并非保管手机所产生的直接费用，所以贾女士有权拒绝支付。 倘若拾得人拒不归还遗失物，其行为构成对失主所有权的侵害，需承担相应的民事责任。 根据法律规定，失主有权要求拾得人返还原物；如果原物已损坏或灭失，拾得人应当照价赔偿。在一些情况下，如果拾得人侵占遗失物的，根据《民法典》第三百一十七条第三款，拾得人无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。 最后，捡到他人遗失物品时，要及时归还或上交有关部门，这不仅是法律义务，更是道德要求。而作为失主，在取回遗失物时，也应按照法律规定，支付拾得人必要的费用。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
