抄袭源头找到,竟然不列参考文献,如此学术不端骇人听闻!杨静媛论文导师武大副教授郭

如波谈世界 2025-07-29 11:32:24

抄袭源头找到,竟然不列参考文献,如此学术不端骇人听闻!杨静媛论文导师武大副教授郭汝飞全责,武汉大学学术委员会当对这个不端的湖北副教授,加以训诫、申斥!(学术委员会主任:徐红星;秘书长:龚威)

毕竟网络上的学历越来越高,读书人越来越多,抄袭的源头被发现了:武汉大学硕士生杨景媛2024年的硕士论文,疑似被实锤抄袭人民公安大学2023年的文章《印度反家庭暴力的实践与成效 Anti-Domestic Violence in India》,被抄的还是湖南省学位与研究生教育改革项目(项目编号:2020JGZD030)的阶段性成果。

大V解析://(当然也可能是重名的人,如果是重名的,那我道歉)

看到图2“《离婚法》”三个字,我真心没崩住[允悲][允悲][允悲]

这论文要是到了法学院,就冲这一点,就直接给不及格了。

敢“发明”法律?

你造什么谣不好,造法律的谣?

这是最低级最容易被揭穿的谣言啊……

前有《婚姻法》,后有《民法典》,中华人民共和国什么时候有过《离婚法》?

就欺负经济学的教授不懂法律是吧?

一个学院的经济学老师,没有一个发现这是个不存在的法律。

确实,隔行如隔山。不能怪老师们。

而杨景媛居然振振有词信誓旦旦零有整地说是2001年通过的,主打一个“我赌你们都看不出我在耍你们”。

如果说经济学专业不懂法律,所以看不出她在编造法律,那么可以理解。

但是,同样图2那么多数据,她一个脚注都没有,没有按基本规范标出任何资料来源。这你们也看不出来吗?

一句“根据中国社会科学院的数据”就当资料来源了?

中国社科院什么调查?什么文件?什么数据?这都不用标的吗?

武汉大学的硕士学位论文,要求那么低的吗?

最基础的学术规范都不用讲的吗?

说得更凶残一点:哪怕这串数据都是她自己信口胡编的,你们也不管吗?

(考虑到这个“离婚法”就是她编的,搞不好相关联的这串数据还真就是她自己编的。)

而且这样的情况出现不止一次啊。同一页下方(图3),又是一串数字,没有标资料来源。只说“印度国家犯罪研究局的官方报告”。问题是究竟哪份报告啊?报告名字叫什么啊?这都不用说的吗?

后一页(图4),又是一大串数字和事实陈述,全都事实上没有出处。

比如印度的立法沿革,你是哪里看来的?我国法律预设每个公民都知悉本国的所有法律,但可没预设你知道所有的外国法律啊。我们怎么知道这些不是你自己编造的?

“生育率的世界现状”部分同样狂野。前半部分一堆数字,没标任何资料来源。后半部分仅提了一嘴“根据联合国人口司的预测”。这个“预测”来自哪个文件啊?你是哪里看来的?你怎么能不说呢?

后文她还大量援引一个叫“世界卫生组织2018 年发布的《全球、区域及国家针对妇女的家庭暴力发生率调查》”的文件。但是在她最后的参考文献里,似乎没有提到这个文件(可能是我眼拙,但我确实没找到)。所以也不知道这个文件的英文名叫啥。反正中文名是查不到这个东西。能查到最接近的似乎是图5这个文件。但问题是图5这个文件是2021年发布的(见图6),并非她论文中声称的2018年发布的。

当然不是说这份文件一定是她编造的。但是至少在我曾就职的一个二流大学的本科毕业论文,都要求按照《信息与文献 参考文献著录规则》(GB/T 7714-2015)这个(虽然是推荐性而非强制性的)国标来做脚注,标明资料来源。武汉大学的硕士学位论文,竟然比我们一个二流大学的本科毕业论文要求还低?

就这么直白地说吧:这么多的信息,她都没有按起码的学术规范标明出处,武汉大学的老师们,你们怎么知道这些东西不是她自己信口编造的?

毕竟她已经存在编造的情况了,不是吗?

还是那句话:

武汉大学的硕士学位论文,要求那么低的吗?

最基础的学术规范都不用讲的吗?

0 阅读:2717

评论列表

仕缤

仕缤

69
2025-07-29 21:44

这简直是明目张胆学术造假,这样的人居然能保研读博,让那些真正的学子们情何以堪

用户12xxx22 回复 07-30 08:00
五大到底是硕士太水还是在逃避什么

大炮

大炮

40
2025-07-29 21:28

顶起来,让这个女水硕的事传到香港,传遍世界……

天狼星用户xxxxxx

天狼星用户xxxxxx

34
2025-07-30 01:48

很好,把这女的论文扒透了,钉死她学术造假,直接取消她硕士学位

wdkbaby

wdkbaby

27
2025-07-30 04:24

武大不正是一个个这样的主体组成出来的?

用户15xxx95

用户15xxx95

22
2025-07-30 01:13

顶起来!

用户93xxx71

用户93xxx71

13
2025-07-30 06:43

有感觉研究生录取水分大了,难怪越来越多企业只敢看本科学院,就高考水分最小[害羞]

沧浪之水

沧浪之水

10
2025-07-30 09:06

这么看来,武大,难道成了武大郎了?絮我拉低武大郎。

无形

无形

9
2025-07-30 01:14

把论文当网文写。

海蓝

海蓝

9
2025-07-30 10:55

又是诬陷,又是学术造假,论文不是抄袭就是现编,请问武大的砖家叫兽们,你们怎么做到无动于衷的?难道是嗅到了同类的味道了吗?真的不得不说,脏的像下水道。。。

用户10xxx54

用户10xxx54

8
2025-07-30 11:26

论文造假、学术不端!应取消副教授的职务、追究其科研经费使用情况

用户40xxx54

用户40xxx54

7
2025-07-30 11:28

上梁不正下梁歪

用户52xxx27

用户52xxx27

7
2025-07-30 08:07

都2024了,论文送审之前不查重吗?

犯中华者虽远必诛

犯中华者虽远必诛

7
2025-07-30 11:00

明目张胆的造假,严查,这个比抄袭更严重,因为抄袭不是造假,这货正大光明的造假

喜力

喜力

6
2025-07-30 10:04

武大研究生水平不过如此

难得糊涂

难得糊涂

5
2025-07-30 10:32

如此明目张胆地剽窃,巫大的老师居然没有察觉,这导师不是水平低就是心瞎!

向你飞翔

向你飞翔

5
2025-07-30 11:55

郭汝飞副教授的所谓论文和成果,比杨景媛的更水,接下来几天大家应该就能看到了

欢声笑语

欢声笑语

5
2025-07-30 10:42

垃圾武汉大学

喜力

喜力

5
2025-07-30 10:02

武大王牌专业不过如此

用户16xxx90

用户16xxx90

5
2025-07-30 11:19

呵呵...研究生....研究的啥子....

爱猫人士的爷爷

爱猫人士的爷爷

5
2025-07-30 12:29

有一腿!

喜力

喜力

5
2025-07-30 10:03

武大教授水平不过如此

喜力

喜力

5
2025-07-30 10:02

武大也不过如此

蜉蝣之羽

蜉蝣之羽

4
2025-07-30 08:45

当你发现一只蟑螂的时候,后面至少有一窝了

和风细雨

和风细雨

4
2025-07-30 11:09

论文撰写及提交、审核,现在都跟车间生产一样,流水作业,哪有那么仔细看的,差不多就盖章确认,准予通过。皆大欢喜。

雪卝墨飞

雪卝墨飞

4
2025-07-30 11:47

郭叫兽出来走走来

东风

东风

4
2025-07-30 12:40

这论文题目的家庭暴力怎么和经济学硬扯到一起了?

沧浪之水

沧浪之水

4
2025-07-30 09:05

这么看来,武大,难道成了武大郎了?

木木木木木

木木木木木

4
2025-07-30 10:53

大概率不了了之,学校怕对杨动手杨鱼死网破乱咬一口呢

用户17xxx54

用户17xxx54

3
2025-07-30 12:44

民间有大神,就是便秘都能给你挖穿!牛逼

天高日晒

天高日晒

3
2025-07-30 08:13

呵呵……你说呢?我是这么上心

雨过温存

雨过温存

2
2025-07-30 13:05

本来感觉就是一颗老鼠屎坏一锅汤,现在发现还不止一个

猜你喜欢

如波谈世界

如波谈世界

感谢大家的关注