女子边看手机边骑车遇到沙子打滑摔倒，而距离她有足有5米之远，正常行驶且与她没接触

女子边看手机边骑车遇到沙子打滑摔倒，而距离她有足有5米之远，正常行驶且与她没接触的车主，却被判要承担次责还要赔偿，这到底是谁弱谁有理，还是说依法办事？ 事情发生在7月27日湖北孝感，车主在狭窄道路行驶，迎面一女子骑电动车过来，一边骑车一边看手机，结果就把车骑到路边沙子上，车子打滑女子摔成骨折。车子此时距离女子还有5米的距离。可事后沙滩的主人被定为次责，而车主也同样被定为次责。有律师解释称在道路复杂路段，车主应该尽到充分注意义务，可车主没有充分尽到应尽注意义务，所以同样需要承担次要责任。 不是说不存在无接触事故，但是一般都是行为与损坏结果有因果关系。可这起事故的发生，根源就是这名女子，她在骑电动车时存在疏忽大意，刚好骑到了路边违规堆放的沙子。而且我可以肯定地是，就算车主不开车过来，这名不看路的女子依旧会摔倒。因此让无辜的车主担责，多少有点太过牵强了。 因此我都有理由怀疑，处理这起事件的帽子叔叔，秉持的就是所谓的人道主义，以及谁弱谁有理的原则。如果按照这个原则处理问题，我觉得无序摆放的垃圾箱所有者，道路的管理方，以及随意停放车子的三轮车主，都应该承担次要的责任。可你现在却只让车主以及沙子的主人，承担次要责任，这很明显不公平啊。 现在的最新情况是，涉事的车主已经提起了申诉，现在还没出结果！最后我想对这名骑车的女子说一句，其实你真的挺幸运的，这一次不看路骑车，只是摔了个骨折而已。如果下一次再不看路，要是遇到了大货车，你未必还能这么幸运。因此也真心奉劝所有人一句，不论是骑车还是开车，都不要三心二意，否则的话真的发生了什么，你后悔都来不及！