为什么俄罗斯在战争中没有大量使用火箭炮，而是大量使用火炮呢？俄罗斯拥有很多火箭炮，比如“喀秋莎”“龙卷风”火箭炮，很多军迷说火箭炮射程远、威力大、价格便宜，可以适合大量使用，但俄罗斯在俄乌战争中却很少大量使用火箭炮，这是为什么呢？ 俄罗斯的火箭炮历史可以追溯到上世纪30年代，那时候苏联工程师们开始搞多管火箭系统。带头的人叫安德烈·格里戈里耶维奇·科斯季科夫，他1899年出生在卡扎京小镇，早年学工程，专攻机械和数学。1934年他进了反应科学研究所，实验室在郊外，条件挺苦的。他从1938年开始建132毫米火箭发射架原型，团队在泥地测试，调整管子，拉紧绳子，点火后记录数据。1938年9月他当上主任，领着开发BM-13系统，到1939年8月完成原型。 工人们焊接框架，他检查细节，优化稳定性。1938年底大规模测试，233发火箭齐射覆盖5500米。1940年继续试验，最终生产BM-13-16型号。二战时，喀秋莎1941年7月在斯摩棱斯克首次用，安装在卡车上，士兵拉绳发射，密集打击敌阵。战时产量大增，到1942年底造了3237具。他1942年7月升为空军工程少将，还当国家火箭技术研究所主任。战后他转到其他局，继续项目，到1950年12月在莫斯科去世，享年51岁。他的设计影响了后来的型号，像龙卷风，这些火箭炮本来是为大面积覆盖设计的，适合平原战。 但在俄乌冲突里，为什么火炮成了主角呢？俄罗斯继承了苏联的庞大火炮库存，仓库里堆满老炮，能装备好几个集团军。每个月生产二十五万发炮弹，数量多到对手眼红。俄制152毫米炮弹价格低，生产线成熟，随要随取。火箭炮表面射程远、声势大，但成本高得吓人。一发龙卷风300毫米火箭弹要几十万人民币，一次齐射的钱够买上百发常规炮弹。打消耗战，谁敢这么烧钱？俄军在前线多是城市攻坚，不是大平原，每发弹药得精确点杀。火炮加制导炮弹，能从几十公里外敲掉具体据点，火箭炮在这点上不行。在阿瓦迪夫卡战役，俄军用大口径自走炮直击乌军地下防御，一炮见效，比火箭覆盖省弹。火箭炮适合扫大面积步兵，但在巷战和拉锯时，不经济也不高效。 俄罗斯军事学说把火炮当核心杀伤力，集中旅级单位，支持步兵推进。火炮弹药门槛低，零件和坦克通用，报废快也能迅速补上。火箭炮需要芯片和高精部件，依赖西方供应，虽然俄军绕道进口，但规模上不去。前线坏一门，修起来费劲。库存上，火炮弹药远超火箭炮，补给顺手。战损高也能扛住消耗，火箭炮一次性烧太多压力大。俄军选火炮，不是火箭炮不好，而是火炮便宜好使，适应长期局面。火箭炮只当关键杀手锏，大部分时候火炮扛大头。背后逻辑是谁掌握最大规模和最持久供应的武器，谁就能挺住。这次冲突把最扎实的武器推前线，拼资源、工业和后勤。 火炮的优势在冲突延续中更明显。进入后期，俄罗斯坚持火炮策略，工业产能支撑需求，每月产数十万发弹药。火炮阵地分散，间隔五百米，伪装好，避免无人机袭。火箭炮偶尔长程打击，像龙卷风覆盖目标，但使用有限，节省资源。北韩弹药补充质量一般，但数量帮火炮输出。结合滑翔炸弹，从三十到九十公里投掷，摧毁防御。适应电子干扰，用有线引导无人机辅火炮，传输图像，调整瞄准。长程导弹定期齐射，击中基础设施，消耗拦截储备。散布地雷通过火炮投放，阻敌机动。这些维持推进节奏，虽人员损耗大，但火炮压力迫对手分散。火箭炮作为补充，证明成本精确平衡关键，工业基础决定持久。
