特朗普终于如愿以偿，“桀骜不驯”的美联储，也有对他认输服软的这一天！ 采用“软刀子割肉”的特朗普，算是把美联储的“独立性”招牌，给捅出窟窿了。原本被视作“经济定海神针”的美联储，如今却在政治旋涡里打转。 副主席鲍曼突然高调支持年内三次降息，表面看是政策转向，实则撕开了美国货币政策，被权力裹挟的遮羞布。 这事得从鲍曼的“双重身份”说起。作为特朗普2025年3月亲自提名的美联储副主席，她的立场从来就不是纯技术派。 早在2018年首次进入美联储时，她就因批评银行监管政策过于严格，而被华尔街视为“自己人”。 这次突然转向支持降息，与其说是被经济数据说服，不如说是对特朗普持续施压的回应。 毕竟就在上个月，特朗普还在公开场合炮轰美联储主席鲍威尔“太愚蠢”，甚至放话要提名四位亲信接管美联储。 这种政治压力下，鲍曼的表态更像是一场精心编排的“政策表演”。 更深层的矛盾，藏在美联储的决策逻辑里。表面上看，美国二季度GDP增长3%的数据很漂亮，但就业市场却在悄悄崩盘。 7月非农新增仅7.3万人，前两个月数据还被大幅下修了25.8万人，相当于三个月白干。 这种“增长虚胖、就业贫血”的畸形状态，给了特朗普绝佳的政治抓手。 他一边用关税政策制造经济波动，一边要求美联储降息“兜底”，本质上是把货币政策当成了掩盖自身政策失误的工具。 正如《华尔街日报》所言，特朗普正在给美联储挖一个“替罪羊陷阱”，让鲍威尔们为他的贸易政策买单。 更值得玩味的是，鲍曼的降息主张与特朗普的财政算盘，高度契合。 当前美国联邦债务已突破36万亿美元，基准利率每下调1个百分点，政府每年就能省下数千亿美元利息支出。 这种赤裸裸的利益捆绑，让美联储的决策不再是单纯的经济问题。当鲍曼在8月9日的声明中强调“避免劳动力市场进一步恶化”时，她背后的潜台词或许是：再不降息，特朗普的中期选举就要悬了。 但这场政治游戏的代价，正在反噬美国经济根基。虽然高盛等机构预测美联储可能从9月开始连续降息，但市场对这种“政治驱动型降息”并不买账。 二季度GDP数据公布后，美元指数不涨反跌，黄金价格剧烈波动，反映出投资者对政策可信度的质疑。 更危险的是，美联储内部出现了30多年来首次两位理事同时投反对票的局面，这种分裂正在侵蚀其作为“最后贷款人”的权威性。 历史总是惊人的相似。上世纪70年代尼克松施压美联储导致滞胀危机的教训，此刻正在重演。 当鲍曼们为了政治妥协而放弃货币政策独立性时，他们不仅在透支美联储百年信誉，更在为美元霸权掘墓。 正如彼得森国际经济研究所警告的，若美联储沦为政治工具，去美元化进程将不可逆转。 这场权力与资本的博弈，最终买单的还是美国普通老百姓。当鞋类价格因关税上涨40%、家庭年支出被迫增加2400美元时，谁还会记得美联储曾经标榜的“中立”？ 特朗普这盘棋看似高明，实则是饮鸩止渴。他以为通过控制美联储就能稳住选票，却忘了货币政策的本质是平衡而非讨好。 当鲍曼们的降息主张与经济现实脱节，当政治干预取代市场规律，美国经济这艘巨轮终将在民粹主义的浪潮中偏离航道。 而那些曾经被奉为圭臬的“独立”“专业”，最终都成了权力祭坛上的牺牲品。 参考资料：中国新闻网
