上海，一男子和女友赴约聚餐，期间喝了不少酒。聚会结束后，男子又拉着女友一起喝酒，还不让女友回家睡觉。女友一时气急，将男子踹到了河中。万万没想到，等二人再相见时，男子已经成了一具尸体，这让女友悔恨无比。后女友被提起公诉，但法院的判决让男子家人难以理解。 据津云8月16日报道，事情发生在2023年的一个夏夜，男子沈某受到朋友的邀请去聚餐，沈某见女友奚某在家无事，便将她也拉了一起。 当晚，沈某与奚某和朋友几个一边吃烧烤一边喝着酒，大家谈天说地，享受着这难得的聚会时光。 几人一直喝到凌晨，大家都喝得醉醺醺的。在告别了朋友后，沈某与奚某并未回家，而是又去超市买了点酒，到一条河边继续喝了起来。 喝了一阵后，奚某感觉喝不动了，打算回家睡觉去，但沈某却不愿意回家，还要继续再喝。奚某劝不动，便打算直接把酒给抱走，谁知沈某却一把将她推开，害得奚某差点摔倒。 奚某气坏了，看着重新坐下的沈某，她绕到沈某身后，随后一脚踹在沈某的背部，将毫无防备的沈某一下就踹到了河里。 随后，沈某在水中扑腾了几下，稳住身形后对着奚某大骂，让奚某将其拉上去。 奚某没想到沈某还敢骂自己，于是头也不回的走了，想让沈某自己出来。可是走了一会儿后，她发现沈某并没有追上来，又不放心沈某，所以折回去想找找沈某。 可等奚某赶到河边时，并未发现沈某，她大声呼喊沈某的名字，也无人回应。这下奚某慌了，她立即报了警。 民警赶到后寻找了一番，并未发现沈某，担心是不是沉入河里了，于是顺着河水的流向向下游开始打捞。 凌晨5时许，警方在河的下游找到了沈某，但沈某已经失去了生命体征，后经鉴定为溺亡。 在警方询问奚某时，奚某承认了是她将沈某踹入河中的，但没想到会是这个结果，她记得沈某会游泳的。 事后，沈某的家人认为奚某的行为属于故意杀人。如果不是奚某那一脚，沈某也不会溺亡。但是法院认为奚某的行为不属于故意杀人。 首先，故意杀人需要有一个杀人的动机。 可是本案中，奚某是因为劝说沈某回家无果还被骂后，才将沈某踹下河中，她主观上只是想要教训下沈某，并没有要杀害沈某的故意。 此外，沈某与朋友聚餐时带上了奚某，期间二人并无矛盾，所以奚某不存在杀害沈某的动机。 其次，故意杀人需要有一个杀人的过程。 奚某在将沈某踹下河中后，并没有阻拦沈某爬上岸，而是选择了让沈某自行爬上岸。如果奚某有杀人的目的，她肯定要确保沈某不能上岸直至淹死。 第三，奚某在发生沈某消失后，不断地寻找，还报警求助，这说明奚某并不追求沈某的死亡结果。 综上来说，奚某的行为并不符合故意杀人罪的构成要件。 那奚某的行为该如何定性？ 法院认为，奚某虽然知道沈某会游泳，但并未考虑到事发当晚沈某已经喝了不少酒，并且在酒精的作用下，人体的各项反应能力会下降不少，这也是导致沈某溺亡的主要原因。 因此，奚某的行为更符合疏忽大意的过失，属于过失致人死亡。 《刑法》第233条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 考虑到奚某在未发现沈某后，及时报警求助，这说明奚某主观上的恶性不大。 最终，法院判决奚某构成过失致人死亡罪，处有期徒刑5年6个月。 最后，情侣之间吵架归吵架，但千万别动手打人、动脚踹人，危险的事还是尽量少做，避免矛盾越加激化。 对此，您怎么看？欢迎留言交流。
