3年仗不能白打，普京请中国出山，中方的回应，算是很给他面子了。8月18日的外交部例行记者会上，俄罗斯记者提问：“停火后，中国是否愿意担任乌克兰安全的保障者？”发言人毛宁的回应简洁却耐人寻味：“中国会继续以自己的方式劝和促谈。” 这个表态不软不硬，既不冷落俄罗斯，也没有贸然答应，最大限度保留了自己的主动权。 中国之所以没有直接接招，背后是深思熟虑的考虑。如今的局势已经不是靠一纸承诺就能轻易摆平的，乌克兰危机眼下成了各方势力权衡利益的“棋盘”。 中国得做到两头都不得罪，把劝和促谈真正落到实处，而不是被任何一方拉下水。 川普在美国政坛的活跃，也间接对局势带来不确定性。如果他劝停俄乌战争，美俄之间极可能出现意想不到的转折。 美国一旦态度反转，欧洲国家要么步步紧跟，要么只能自谋出路。普京则希望让中国掺一脚，借此得到喘息和谈判的空间。 乌克兰自身压力更大，战争让他们损失巨大，每一天都过得提心吊胆。在所有国家的博弈下，乌克兰显得很被动，他们当然希望有大国保驾护航，但这样的“安全保障”不是谁说做就能做的。 俄罗斯抛出橄榄枝，看的其实是中国的影响力，是想让局势对自己更有利。 如果中国答应俄罗斯的设想，不仅会被卷入到大国博弈的中心，在调解中如果稍有不慎，还可能被指责偏袒或者能力不足，国际形象受影响。 中国经济和西方联系紧密，处理不当还会影响生意，得不偿失。现在中国采取的方式不卑不亢，既给足对方面子，又尽量把责任控制在自己能够承受的范围内。 现在的局面，各方都在按自己的步调行事。西方靠援助乌克兰，提升自身的影响力，俄罗斯想方设法拉盟友突破困境；而中国强调和谈，就是希望大家先坐下来，不要再加把火。 至于未来会不会有真正巨变，还得看俄乌局势怎么发展，美欧又会怎么调整路线。 如果说普京的提议是场赌局，那中国无疑选择了最稳妥的下注方式，不急不躁，不贸然承诺，却没有打破现有平衡，展示了中国的稳重和清醒。 说到底，在这场拉锯战中，没有谁能轻易左右结果，大国之间要么相互牵制，要么冷静观察，而中国选择的态度，是尽量让复杂的问题不要变得更不受控，这一点在国际上反而更容易获得支持。
