埃及不买了，印尼不买了，泰国也不买了，这一系列操作下来，怎么让人感觉又是在玩呢？ 2025年5月7日，南亚那边巴基斯坦空军用中国产的歼-10C把印度的阵风给撂倒了，这事闹得沸沸扬扬。巴方放出残骸照片，美方情报人员也私下认可，法国那边有官员间接证实，印度官方就含糊其辞，说损失是战斗常态。可这么一出，本以为歼-10C能借势大卖，结果埃及、印尼、泰国这些原本有点兴趣的国家，一个接一个摆手不买了，其实就是和美国有关系。 要说清楚这事儿，得先看看美国手里攥着什么筹码。埃及空军现在还攥着220架F-16战斗机，是全世界第四大F-16使用国，这些战机占了埃及空军前线力量的七成以上，从发动机到航电系统，从导弹到日常保养的每一颗螺丝钉，几乎都得依赖美国供应。 这种依赖可不是嘴上说说的，美国要是不高兴了，随时能掐断零件供应，让这些昂贵的战机变成停在地面上的废铁。埃及人心里太清楚这种滋味了，2019年他们本来都看好了俄罗斯的苏-35，结果美国搬出《以制裁反击美国敌人法案》（CAATSA）一威胁，说要买苏-35就别怪我们不客气，埃及最后只能咬着牙放弃了这笔交易。 现在换成中国的歼-10C，美国的套路还是老样子，只不过威胁的语气可能更重了——毕竟这次是要抢美国在全球武器市场的饭碗。 再看印尼，这个国家这几年在军购上动作频频，又是买法国阵风，又是从卡塔尔淘二手幻影2000，可转头就跟美国波音公司签了大单，斥巨资买下24架F-15EX战斗机，还计划部署美国的"黑鹰"直升机和C-130J运输机。 这些刚买的美制装备就像套在印尼脖子上的绳索，美国随时能收紧。印尼心里比谁都清楚，要是敢买歼-10C，美国不仅可能断了F-15EX的零件供应，那些直升机、运输机的维护保养也别想痛快进行。 更要命的是，印尼还是韩国KF-21战斗机项目的合作伙伴，而这个项目里少不了美国的技术支持，真把美国惹毛了，整个国防现代化计划都得打水漂。所以即便歼-10C在南亚上空表现亮眼，印尼也只能眼巴巴看着，不敢轻易伸手。 泰国的情况虽然没那么显眼，但同样被美国牢牢攥着软肋。这些年泰国空军装备里美制武器占了不小比例，从早期的F-16到后来的各种配套弹药，早就习惯了美国的供应体系。 更重要的是，泰国在军事训练、情报共享等方面跟美国有不少合作，这些合作项目往往都跟军购挂钩。美国要是因为歼-10C的事儿翻脸，不光泰国空军的装备维护会出问题，连带着其他军事合作项目都可能被叫停。泰国可不想冒这个险，毕竟在大国之间走钢丝，最怕的就是得罪其中任何一方，而美国显然是目前更惹不起的那一个。 更让人不齿的是，美国自己在全球武器市场上搞得风生水起，却容不得别人分一杯羹。斯德哥尔摩国际和平研究所的数据显示，2020-2024年间美国在全球武器出口总额中占比高达43%，比上一个五年还大幅增长。 为了跟中国竞争，五角大楼甚至专门成立了"老虎队"工作组，研究怎么加快向盟友出售武器，生怕自己的市场份额被抢了去。他们一边指责别人搞"武器扩散"，一边却把武器销售当成维持霸权的工具，这种双重标准简直不要太明显。 在他们看来，盟友就该乖乖买美国武器，谁要是敢买中国或俄罗斯的装备，就是在挑战美国的权威，就得受到惩罚。 埃及、印尼、泰国这些国家心里其实跟明镜似的，歼-10C能在实战中击落阵风，说明性能绝对过硬。中国武器性价比高、供应链稳定，这些都是公开的优势，不然也不会有那么多国家一开始就对歼-10C感兴趣。 可在现实面前，这些优势都得让位于美国的霸权压力。埃及要是买了歼-10C，万一美国断了F-16的零件供应，整个空军战斗力就得大打折扣；印尼刚花大价钱买了F-15EX，自然不敢冒得罪美国的风险；泰国更是在中美之间小心翼翼求生存，不愿因为一笔军购就打破平衡。这些国家不是不想要好武器，而是不敢因为想要好武器就得罪美国这个"武林盟主"。 美国这种做法说白了就是耍流氓，他们自己可以在全球范围内大肆兜售武器，甚至把武器卖到冲突热点地区，却不允许其他国家自主选择合适的装备。 就像当年NASA局长说"月球背面太黑所以不去"一样荒唐，美国现在的逻辑就是"我卖武器叫维护安全，你买别人武器就是破坏稳定"。他们用CAATSA这样的法案当武器，用零件供应当要挟，把其他国家的军购自主权牢牢抓在自己手里。这种霸权行径不仅损害了中国的武器出口利益，更剥夺了其他国家根据自身需求选择装备的权利。
