普京到现在才终于明白，怪不得俄军还打不赢！在8月，已经有至少120艘货轮抵达乌克兰敖德萨港口，俄军只要不敢打美国军火船，乌克兰就一直可以继续抵抗。 2025年8月，美国通过海运向乌克兰运送了3350枚ERAM巡航导弹，这些射程450公里的精确制导武器足以威胁俄罗斯西部纵深目标。运输路线主要分为两条：一是通过黑海运抵敖德萨港，二是经波兰等北约国家陆路转运。这种"海运+陆运"的组合既保证了运输量，又分散了风险。 更关键的是，美国对运输船队采取了"民用船只混编"策略，将军火集装箱与普通货物混装，使俄军难以准确识别打击目标。欧盟还专门拨款8.5亿美元承担这批导弹的费用，形成了"美国生产、欧盟买单、乌克兰使用"的三角援助模式。 俄罗斯不敢打击美国军火船，本质是惧怕引发与北约的直接军事对抗。克里姆林宫清楚，击沉标有美国国旗的运输船等于宣战，可能触发《北大西洋公约》第五条集体防御条款。2025年5月俄军虽曾用"伊斯坎德尔"导弹击中过一艘北约军火船，但事后迅速澄清"误击"，暴露出其真实顾虑。 更深层的原因是，俄罗斯防空系统难以应对大规模导弹袭击——要拦截3350枚ERAM导弹，至少需要上万枚拦截弹，而俄军库存严重不足。这种军事劣势迫使普京只能采取"默许运输"的被动策略，转而重点防御本土关键设施。 美国军火持续输入直接决定了乌克兰的战争耐力。ERAM导弹等装备使乌军具备远程精确打击能力，8月已成功摧毁俄境内四座炼油厂，其中卢克石油伏尔加格勒炼油厂大火燃烧60小时，严重削弱俄军前线燃油补给。 更关键的是，这些"拼多多版战斧"导弹单价仅5万美元，适合消耗战，而俄军拦截成本却高达数十万美元，形成不对等的经济消耗。 乌克兰武器自产率仅33%，其持续抵抗完全依赖外援——当美国2025年7月暂停部分军援时，乌军立即出现弹药短缺，前线部队每天只能获得规定量60%的炮弹。这种"输血式"援助模式，使得只要运输线不断，乌克兰就能将战争长期化。 国际社会对此反应呈现明显分裂。联合国秘书长反对使用集束弹药，但无法阻止美欧军援。俄罗斯虽多次在安理会抗议，却因缺乏支持票而无法形成有效决议。北约内部也存在分歧：英国、法国反对提供进攻性武器，但东欧国家如波兰则主张"全力援乌"。 这种国际博弈的实质，是各方在"避免直接冲突"与"削弱俄罗斯"之间寻找平衡点。美国通过设置"使用授权"机制（即乌克兰攻击俄境内目标需美方批准），既维持了援助又控制战争升级风险，这种"精准干预"策略让俄罗斯陷入"打不得、拦不住"的战略困境。
