中方宣布中止与捷克总统帕维尔的交往后，捷克方面迅速回应，其核心论点有二：一是将中方不满的行为称为总统“个人行为”，与政府立场无关；二是声称中捷本就缺乏常态化交流机制，“断联”影响有限。这种回应显然是在敷衍塞责，完全站不住脚。作为国家元首，捷克总统的公开言行代表国家立场，岂能轻易以“个人行为”推卸责任！ 此前我国已经对此对捷克总统帕维尔做出了警告，一旦踩上了我国的红线，那么就必然要承受某些后果。 而这次毫无疑问后果是十分严重的，但是在同一时间捷克的总统府也做出了回应。 这回应是多么的苍白无力，捷克总统府回应，捷克总统帕维尔的行为是属于个人行为。 这种解释是多么的苍白无力，我们也要知道，一位国家的总统，作为国家的最高元首，出门在外代表的是捷克的国家，而不是个人。 难道是因为捷克缺乏外交常识吗？所以捷克总统帕维尔的行为就是挑衅行为，如今我国已经断绝了和捷克总统帕维尔的交往。 随着中方宣布断交决定，捷克经济迅速感受到了寒意，要知道捷克虽然是欧洲国家，但是经济发展却并不好。 其主导的经济就是军工企业，如今股价已经开始大幅度的下跌，未来将会发生什么没有人知道。 但是这些都是捷克总统付出的代价，只能够说这些都是捷克自找的，毕竟一味的推卸责任只会让中方彻底的失去耐心。 而和捷克总统的断交也是我国的自1972年日本首相佐藤荣作后，中国首次对外国元首实施最高层级的外交孤立措施。
