中美一旦开战，美国的第一击，不会是航母，也不是导弹，而是直奔中国的“眼睛”——北斗系统。但问题是：美国真能打掉北斗，中国导弹会不会就变成无头苍蝇？ 其实打掉北斗并不等于直接让中国丧失指挥权，因为一旦美方掀起对中国卫星的攻击，摧毁的不光是北斗，同时也会把美国自己的GPS系统拉下水，中美都有反卫星手段，真打起来，美国丢掉的不只是高精度导航，还有全球布局的情报和通信支撑。 下一步，谁更能承受“天上失明”带来的冲击？美国的军事大盘子拼的是全球联动，各类精确制导武器、无人机、航母远征，都离不开GPS，甚至一条运输线、一个外派基地都要卫星做靠山。 中国虽也依靠北斗，但作战半径主要在本土和周边，系统冗余多，地面通信、雷达和自导系统都能暂时顶住，没了卫星没到彻底废掉的地步，美国如果“天眼”被戳瞎，反而受伤最重，不是小毛病就是大塌陷。 战争不是一拳就打死对方，拼到最后，就看谁能把卫星打上天的速度和数量撑住场面，这时候中国的优势就显出来了，不光发射成本低，陆海两路都有发射平台，恢复速度远超美国。 而美国卫星补充慢，依赖遥控和全球数据链，哪怕打个补丁也要时间，这不是说美国就输了，而是中国能扛得住长线消耗，战场主动权更容易抓在手里。 要是两边都豁出去玩狠的，把卫星打成一片垃圾，战争还照样打，雷达、光纤、传统系统全上阵，惯性制导和地面侦察重新站C位。谁的地面基础更稳，谁在极端状况下还能指挥调度，中国这些年大力搞基础设施，万一真到那一步，比老美都能顶得住。 说到底，敢打对方卫星就是赌命，谁都明白摧毁北斗或者GPS这种战略系统，已经不是常规战争的套路，而是逼对方必须出最后牌。 毕竟这些卫星背后，是核武预警和反击的根本，动它等于告诉对方“我打算点火了”，双方的核武器早就设定了最坏的预案，一旦发现预警系统被瘫痪，那就是立刻反击，不留空档。 冷战到现在，这种操作没有一个国家敢真下手，因为踩了这条线就等于不计后果，全球一锅端。 所以想用打卫星来解决战争，实际是走不通的死路。相反战争打的比的还是后勤，俄乌冲突就是最好的例子，而中国在这一块，说第二，没有谁敢说第一。
