如果冯德莱恩这个提议获得通过，她将名垂欧盟历史！她提议，废除欧盟外交决策全体一致原则，也就是说，她要动摇欧盟的基石，将欧盟连根拔起，看来，欧盟未来要悬了！ 欧盟过去的外交决策遵循"全体一致"原则，27个成员国无论大小都享有一票否决权，这种机制虽然在理论上体现平等，但在实际操作中常常导致决策效率低下。 2024年匈牙利单方面使用否决权，致使欧盟对乌克兰的军事援助计划拖延数月，2023年匈牙利与斯洛伐克以经济压力为由，联合阻止了针对俄罗斯的能源制裁方案。 德国、法国等主要成员国对此深感愤懑，欧盟委员会主席冯德莱恩言辞直白：此等决策机制，非但使欧盟难以推进前行，更可能致使整个联盟陷入停滞之境。
她的改革方案，说白了就是给欧盟装个“加速器”，以后遇到制裁、军援这些急事，德国、法国这些大国不用再等小国点头，拉上几个盟友就能定。 比如，要是改革通过，德国、法国、意大利这些人口大国，只要再找几个小兄弟，就能主导决策，匈牙利这些小国的否决权基本就废了。 冯德莱恩的算盘打得很清楚：现在国际形势这么乱，特朗普随时可能回来搞事，俄乌冲突也没个头，欧盟得赶紧“拧成一股绳”，不然只能被人家牵着鼻子走。 冯德莱恩的提议刚公布，欧盟内部就分裂成支持与反对两派，匈牙利总理欧尔班率先公开反对，称该计划是"官僚主义的阴谋"，并警告称若放弃全体共识原则将损害国家主权，甚至可能导致欧盟卷入不必要的冲突。
斯洛伐克总理菲科也表态反对，认为取消否决权意味着"欧盟的末日"，可能引发战争，这些中小国家的强烈反应源于对失去外交自主权的担忧，一旦丧失一票否决权，它们将被迫跟随大国的决策。 但德法这些大国心里却乐开了花，德国《明镜》周刊爆料，63%的德国选民支持制裁以色列，但德国政府因为怕国内反对，一直没敢动手，法国也一直想让欧盟在全球事务上“硬气”点，别总被小国拖后腿。 美国特朗普政府正施压欧盟对中国商品加征100%关税。若冯德莱恩推动的欧盟机构改革获得成功，欧盟或将更顺从美国意志，通过在对华政策上配合美国来换取安全保障。
这一改革的影响已超出欧盟范围：俄罗斯警告称，若欧盟外交决策权集中化，将导致对乌克兰援助持续扩大，延长俄乌冲突，同时特朗普政府试图利用此机会分化中欧关系，迫使欧盟在对华政策上与美国保持一致。 但欧盟内部对此意见不一：德国、法国跟中国贸易往来密切，要是响应美国，不仅会损失几千亿欧元的生意，产业链还可能断掉，意大利、西班牙这些国家，更关心怎么跟中国做生意，而不是搞地缘对抗。 冯德莱恩的改革，说白了就是欧盟在“办事快”和“大家和”之间找平衡，短期看，废除“一票否决”确实能让欧盟决策更快，遇到危机时能更灵活，但长期看，要是忽视小国利益，欧盟可能变成“大国俱乐部”，内部矛盾越来越多，最后反而更弱。 更关键的是，欧盟的改革不能光听美国的，不管是应对俄乌冲突、巴以问题，还是处理中美欧关系，欧盟都得有自己的主见，不能当美国的“跟班”。 冯德莱恩要是真想“名垂青史”，得想想怎么让改革既提高效率，又让大家团结，毕竟，一个四分五裂的欧盟，就算办事再快，也难在全球舞台上站稳脚跟。
