抢公交？
互联网“厌老”，又见一例。最近一段时间，江西赣州定南县，早高峰时段有大量老人坐车，被指与学生“抢公交”。为此，11日定南县交运局发出倡议，号召成年乘客错峰出行，让出每日7:00-7:30时段，将有限的公交资源优先让予学子。
我看这条新闻的评论区，充斥着大量对老年人的批评。比如，“老年人早高峰出来干嘛”；比如，“早高峰不要免费让老年人坐”。再比如，应该取消老年人退休待遇”。甚至污言秽语，也有。
作为一名老权主义者，我觉得这种现象，很不正常。当地不去想着扩大运能，反而把“交通拥挤”的原因，归结到“老年人早高峰坐车”，这是典型的转移矛盾，制造对立。
我想请教的是，当地的交通政策，允不允许老年人早高峰坐车？
你有没有权力，去决定老年人什么时候坐车？老年人能不能在早高峰有事？
你有没有权力，去决定老年人坐公交车，该做什么，不该做什么？
如果相关部门，并没有认定“集体理疗”或“商业活动”，有违法违规之处，你有什么资格“倡议”老年人不坐早高峰的公交？
有人说，当地老年人坐车是免费的，所以应该避让。我想请教的是，老年人现在免费坐车，难道不是因为他们年轻时，对这座城市做出的贡献吗？难道不是对他们年轻时辛勤工作，做出的补偿吗？
没有老人的努力，当地有现在的公交吗？
你看到了学生上学的需求，你看不到老年人丰富精神生活的需求？
你觉得小孩是国家的未来。你难道不知道，这个国家为什么能发展到今天？
难道你不会老吗？你不知道“尊老”在“爱幼”之前吗？
更让我扼腕的是，一些老年人，自己也被互联网的话术绕进去了，指责其他老年人，不该早高峰坐车。
你没有事，不代表别人没有事。你可以觉得，老年人不如年轻人重要。但你不应该这么要求别的老人也这么想。
愚蠢！
不用否认，互联网很多地方是“厌老”的。仅仅是因为，老年人上网不如年轻人多，这个社会老权主义者也不多。但是我想，道理必须讲清楚。“老吾老以及人之老”，要不要提倡？不要用“倡议”，掩饰自己的工作不足。你没有资格，也没有理由，发这个“倡议”！老权主义数百位老人早高峰与学生抢公交?
