网友们,杭州这事太有争议了!七旬老人游西湖,独自坐石凳后仰摔倒离世,家属索赔从77万降到28万,景区却喊冤说自己尽到义务了。法院判景区无责,驳回索赔。这判决一出来,大家都炸了!
我觉得这判得在理。景区石凳设施合规,周围也有护栏,人家该做的都做了。老人年纪大了,自身健康状况本就可能是风险因素,家属还没看好,把责任都推给景区,不合理。
要是景区啥都得兜底,以后还不得草木皆兵,到处加防护,那旅游体验还能好吗?
大家怎么看?觉得景区到底该不该担责呢?
网友们,杭州这事太有争议了!七旬老人游西湖,独自坐石凳后仰摔倒离世,家属索赔从77万降到28万,景区却喊冤说自己尽到义务了。法院判景区无责,驳回索赔。这判决一出来,大家都炸了!
我觉得这判得在理。景区石凳设施合规,周围也有护栏,人家该做的都做了。老人年纪大了,自身健康状况本就可能是风险因素,家属还没看好,把责任都推给景区,不合理。
要是景区啥都得兜底,以后还不得草木皆兵,到处加防护,那旅游体验还能好吗?
大家怎么看?觉得景区到底该不该担责呢?
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【3点赞】
【8评论】【15点赞】
【24评论】【43点赞】
【7评论】【3点赞】
【37评论】【14点赞】
【8评论】【7点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
用户10xxx53
屁的争议,自己疾病而倒,除非证明地球引力有过错