广东广州，大爷与女友同居20年未领证，临终前签订财产协议，5间商铺大爷得2间、女友得3间，住宅1人1套，车库归大爷。不料，一个月后大爷猝然病逝，未留下遗嘱，女友以“事实婚姻配偶”身份起诉大爷女儿，要求先分割一半不动产和362万存款作为夫妻共同财产，剩余部分再与他女儿平分。大爷女儿反驳称阿姨已获足额资产不应再争，最终，法院判决引发热议。 白大爷是外省人，九几年跟前妻离婚后独自一人来到广州，他跟前妻所生的女儿，留在老家跟前妻生活。 白大爷来到广州不久认识同样单身的邵阿姨，两人合伙开了一家私人诊所。 相处一段时间后，白大爷和邵阿姨渐渐产生感情，于是两人住到一起，以男女朋友身份同居生活。 因为白大爷医术高明，诊所开起来后，每天来找他看病的人络绎不绝，小诊所的生意越来越好。 渐渐的，白大爷的收入也越来越高，这些年他利用手中的积蓄买房、买商铺，还买了车库，日子过得还算湿润。 白大爷和邵阿姨就这样相互陪伴、相互照顾过了几十年，虽然他们没领证结婚，但是他们跟别的夫妻没啥两样。 邵阿姨也不在乎那一纸婚约，因为这些年白大爷的人、他的心都在邵阿姨身上。 虽然，白大爷从未忘记女儿，但是可能分开久了，他们之间也显生疏，联系得很少。 2021年白大爷生病了，一直是邵阿姨贴心照顾。 2021年9月份，白大爷病重，邵阿姨担忧的说，你走了留下我一个人，我以后无依无靠可怎么办。 大爷看着邵阿姨，这个不要名不要份跟了自己20多年的女人，他也很舍不得。 所以，他当即跟邵阿姨签订《夫妻财产协议》：他名下的5间商铺，其中3间归邵阿姨所有，另外广州的一处住宅也登记在邵阿姨名下。 而白大爷的名下除了剩余的那2间商铺，另外还有一个车库，和外省的一处房产。 签完协议，白大爷也安心了很多，虽然自己没有跟女儿生活在一起，但是女儿毕竟是他的亲骨肉，他没有忘记，他也得给女儿留下部分财产。 就在签完协议一个多月后，大爷的病情突然加重，在2021年10月份，大爷实在熬不住，永远离开了人世。 白大爷走后不久，邵阿姨回想着这些年自己跟他打拼的日子，还有照顾他的每个日日夜夜，虽然他们没领证，但是跟真正的夫妻有什么两样？ 这样想着，邵阿姨觉得，自己就是白大爷真正的妻子，他的所有财产理应算是他们夫妻的共同财产。 于是，邵阿姨把白大爷的女儿起诉到法院，要求将白大爷的所有不动产和362万余元现金存款按法定继承处理，也就是先析出一半夫妻共同财产，剩余的部分再由她和大爷女儿一人一半。 大爷的女儿可不认他俩是事实婚姻的事，她说邵阿姨名下都有不少资产了，这么多年的付出也算得到了补偿。 而且我父亲走了之后，邵阿姨借着保管银行卡的方便，分好几次转走大概168万，所以邵阿姨不该再来争遗产了。 那么，这个事件涉及哪些法律问题呢？ 1、白大爷和邵阿姨没有领结婚证，他们签订的协议有效吗？ 根据《民法典》第143条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗 。 在本案中，白大爷和邵阿姨签订的协议是对同居期间财产的分配约定，若白大爷和邵阿姨在签订协议时具有相应的民事行为能力，协议内容是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，且协议内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议就是有效的。 2、邵阿姨以“事实婚姻配偶”身份主张分割夫妻共同财产，能得到支持吗？ 根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第7条规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。 1994年2月1日之后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其补办结婚登记，未补办结婚登记的，按同居关系处理。 在本案中，白大爷和邵阿姨是在九几年离婚后开始同居，同居时间在1994年2月1日之后，且他们一直未办理结婚登记手续，因此他们之间不构成事实婚姻关系，邵阿姨不能以“事实婚姻配偶”身份主张分割夫妻共同财产。 不过，根据《民法典》第1131条规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。 邵阿姨与白大爷共同生活多年，在生活上照顾白大爷，事业上共同经营私人诊所，对白大爷扶养较多，所以邵阿姨可以根据该条规定，要求适当分得白大爷的遗产。 所以，法院在判决中也考虑了邵阿姨的扶养情况，酌情认定邵阿姨对不动产部分可分得30%的遗产，现金部分可分得25%的遗产。 头号创作者激励计划 关注@猫眼学法 品读案例故事，学习法律经验
