“一句话把菲律宾学者问住：1898年条约里，黄岩岛到底写没写？”高志凯在菲律宾抛出这句追问，现场瞬间安静。三分钟后，掌声炸裂。 要弄明白这个问题的分量，得从七百多年前说起。早在元代，天文学家郭守敬奉旨进行“四海测验”，就在南海设立了测量点，这个点就在如今的黄岩岛。 这可不是空口白话，而是刻在历史典籍里的实证，说明中国对这片海域的认知和管辖早已有之。 明清时期，中国渔民更是世代在黄岩岛海域捕鱼，他们手中的《更路簿》详细记载了前往黄岩岛的五条航线，那些用“更”和“针路”标注的航程，是一代代渔民用血汗积累的航海智慧，也见证了中国与黄岩岛的不解之缘。 到了近代，国际条约对领土归属的界定变得尤为重要。1898年美西战争结束后，美国和西班牙签订的《巴黎和约》划定了菲律宾的领土范围，明确其西部边界止于东经118度线。 而黄岩岛的位置在东经117度51分，很明显在这条边界线以西，根本不在条约划定的菲律宾领土范围内。 后来1900年的《华盛顿条约》和1930年的《美英条约》又多次确认了这一边界，这些白纸黑字的国际条约，就像历史的坐标，清晰地标注着黄岩岛不属于菲律宾。 更有意思的是，菲律宾自己早年的官方文件也承认这一点。1990年，菲律宾驻德国大使给德国无线电爱好者的信里明确说，根据菲律宾国家地图和资源信息部的资料，黄岩岛不在菲律宾领土范围内。 1994年，菲律宾无线电爱好者协会再次强调，依据1898年的《巴黎条约》，黄岩岛在菲律宾领土边界之外。这些来自菲律宾官方和民间的记录，都在默默地诉说着事实真相。 可事情在1997年之后变了味。菲律宾突然改口，开始对黄岩岛提出主权主张，但翻遍他们的理由，要么说离吕宋岛近，可国际法从来没说过“地理邻近”能当领土依据；要么说进行过所谓“有效占领”，可拿不出任何像样的证据。 2012年，菲律宾甚至出动军舰拦截在黄岩岛正常作业的中国渔民，蓄意挑起事端。 2013年他们单方面提起南海仲裁案，可那个仲裁庭根本不是什么正经的国际司法机构，五名仲裁员没一个来自亚洲，还大多和美国有关系。 这样搞出来的裁决结果，明眼人都知道是怎么回事，就连菲律宾前总统杜特尔特都直言这裁决该被扔进废纸篓。 再看中国这边，对黄岩岛的管辖从来没断过。1935年中国官方就把黄岩岛列入版图，1947年核定名称，1983年正式公布标准名称。 这些年中国科研团队多次登岛考察，1994年还在岛上立过纪念碑，中国海警也一直在相关海域巡航执法，维护正常的渔业秩序。2024年中国公布黄岩岛领海基线，更是从法律层面进一步明确了主权主张。 所以高志凯那句追问才如此有力，它戳中了问题的要害。菲律宾拿不出任何历史条约证明黄岩岛归他们，反而有一堆证据显示黄岩岛从来就是中国的。 现场那三分钟的安静，是事实面前的无言以对，而随后的掌声，是对历史真相的尊重。 如今黄岩岛依旧在中国的管辖之下，中国渔民在那里世代捕鱼，中国海警依法巡航，这些都在无声地证明，无论有些人怎么折腾，历史事实终究是改不了的，黄岩岛的归属从来就不是什么谜，因为所有的证据都清清楚楚地摆在那里。
