当地时间9月20日，乌克兰前总统尤先科在电视台访谈中宣称，乌克兰应继续与俄罗斯作战，直至攻占莫斯科。他认为只要普京政权存在，俄罗斯对周边国家的威胁就不会消失。 随着直播信号扩散，与十天前普京对 26 国的警告形成尖锐对峙，也让持续数年的俄乌冲突再度被推上舆论浪尖。 这番言论出台时，俄乌战线正处于僵持状态。东部赫尔松地区的农田里，装甲车履带碾压出的沟壑纵横交错，双方士兵依托临时工事对峙。乌克兰军队刚接收一批西方援助的装甲车辆，但前线指挥官透露，装备损耗速度远超补充速度。 俄罗斯则持续强化边境防御，在布良斯克州部署了新的防空系统，雷达天线 24 小时不停旋转，监控着空中动向。这种胶着态势下，尤先科的 “攻至莫斯科” 论显得格外突兀。 俄罗斯舆论的反应迅速且激烈。社交网络上，网民翻出历史照片，拿破仑与希特勒的军队在莫斯科郊外溃败的画面被广泛转发，配文多是 “历史已经给出答案”。俄国家杜马的议员在例行会议上提及此事，认为这是 “对俄罗斯主权的公然挑衅”。 更直接的回应来自军方，西部军区的演习画面很快出现在俄国防部官网，坦克集群在莫斯科外围的森林地带展开攻防演练，履带扬起的尘土遮天蔽日。 乌克兰国内的态度呈现明显分化。利沃夫的街头，支持继续作战的民众举着国旗集会，标语上写着 “夺回每一寸土地”；而哈尔科夫的菜市场里，摊主们谈论更多的是物价上涨和冬季取暖问题，对 “攻占莫斯科” 的说法摇头不已。 现任政府未直接回应尤先科的言论，只是重申将 “坚守防线”，这种模糊态度背后，是对西方援助不确定性的担忧，美国已表示第二阶段对俄制裁正在评估，而欧洲 26 国承诺的 “保障部队” 迟迟未形成实质部署。 历史的影子始终笼罩着这场争议。此前乌克兰议会曾有议员提出类似 “进攻俄罗斯” 的主张，当时俄网民就以拿破仑、希特勒的失败为例反驳。 此次尤先科的言论再次触发这种历史联想，莫斯科的历史博物馆里，1812 年战争展区的参观人数骤增，讲解员指着当年法军撤退时遗留的装备，讲述着 “深入俄境作战” 的风险。这种历史记忆的唤醒，让尤先科的言论更难获得国际社会认同。 战线的现实与言论的激进形成鲜明反差。乌克兰军队虽能依托西方装备发动局部反攻，但后勤补给线常遭俄军打击，哈尔科夫至前线的公路上，军车需避开频繁出现的无人机侦察。 俄罗斯则凭借本土优势维持着防御体系，其新型防空导弹已在边境地区击落多架试图渗透的无人机。国际观察机构的数据显示，双方日均伤亡仍保持在千人左右，而控制区的变化幅度已缩至数公里范围。 尤先科的访谈结束时，基辅的夜空亮起防空警报。市民们习惯性地走向避难所，手机里弹出的新闻推送同时包含着 “攻占莫斯科” 的言论和前线的最新战报。 这种日常与极端言论的交织，折射出俄乌冲突的荒诞与沉重。当警报声渐息，街头恢复短暂平静，那些关于战争目标的争论，似乎又被淹没在对和平的朴素期盼中，但尤先科抛出的议题，已让本就复杂的局势增添了更多不确定性。
