就在刚刚，美国突然宣布了 9月24日，美前高官：中国实力远比想象中强大。美前驻华大使伯恩斯“警告”：我亲眼见过解放军，我们低估了中国的军事和技术实力。 作为曾经在华任职三年的美国高官，还亲眼见过解放军，他这话可比那些没接触过中国的政客说的靠谱多了。 伯恩斯可不是普通的外交官，他在中美多个领域都有过深入接触，坐高铁从北京去甘肃的经历让他印象很深。 这事儿其实能看出点门道，中国的基础设施不是摆样子的，而是真真切切融入日常运转的实力体现，这种硬实力藏都藏不住。 更关键的是他提到的技术领域，中国愿意钻研工程、科技的年轻人基数大，他特意提过，中国大学一年级学生里学工程或 STEM 领域的占比超过三成，而美国只有百分之五点六。 这么大的人才差距，短期根本补不上，毕竟未来的竞争说到底是人才的竞争。 最值得琢磨的是他对解放军的看法。不少人总拿解放军多年没打仗说事儿，觉得没实战经验就不值一提，但伯恩斯见过之后不这么认为。 这背后其实是个认知误区，现在的军事实力早就不是单靠实战经验衡量了。 就像前不久福建舰成功弹射三款战机，连美国福特号都还没做到的事，中国已经落地了，这就是技术实力的直接体现。 中国在智能装备、无人系统这些新领域的进步很快，不是只靠老装备撑场面，而且军队的训练水平、体系配合都在升级，这些都是实打实的战斗力。 美国会低估中国，其实一点不奇怪，中国向来是闷头攒实力，不怎么爱张扬，跟美国喜欢到处秀肌肉的风格完全不一样。 这种低调就让美国产生了错觉，觉得靠技术封锁就能按住中国，没料到中国在关键领域早就突破了。 而且美国的战略布局总盯着短期效果，比如对非洲的关注时断时续，反观中国能坚持几十年长期投入，这种耐心背后是强大的战略定力。 伯恩斯还提到中美民间交流的萎缩，这其实也加剧了认知偏差，以前每年几十万人互相往来，现在人数少得可怜，十年前还有一万五千名美国学生在中国，现在只剩几百人。 没有直接接触，只能靠片面的报道来判断，自然容易出错。 他现在忙着推动杜克、斯坦福这些名校恢复中文项目和交换计划，就是明白再不了解中国，未来连对话的基础都没了。 说到底，美国这次的“惊醒”，本质上是用旧眼光看新变化，中国这些年的发展不是突然冒出来的，从军工制造到技术研发，都是一步一个脚印攒出来的。 伯恩斯作为亲历者说出这些话，或许能让美国更清醒地认识到，靠低估对手维持的自信，早晚会被现实打破。 而这种认知的转变，说不定能让未来的中美互动少点误判，多点务实。 参考资料：中华网《美前驻华大使:我们低估了中国实力 中国多领域实力强劲》
