特朗普“受辱”后，美媒提议轰炸联合国总部，或者用化学武器 9月23日，是2025年联合国大会一般性辩论的首日。特朗普带着梅拉尼娅刚一踏入联合国总部大厅，就遇上了“第一件怪事”：本应平稳运行的自动扶梯，在他走到一半时突然停下。 他和夫人差点前倾摔倒，现场一度混乱。特朗普事后怒斥此事“非常险恶”，称若不是自己“死死抓住扶手”，后果不堪设想。 他甚至在现场直接质问工作人员：“你们这是谋杀未遂吗？” 联合国发言人斯蒂芬·杜加里克不久后公布调查结果：是特朗普随行的摄影师为倒拍镜头，误触了扶梯顶部的安全装置，导致自动制动系统启动。 而这套系统正是出于防止意外事故而配置的。 可特朗普不买账。他反复强调“蓄意”二字，坚称这是一场“国际层面的羞辱行动”，是联合国“把他当小丑耍”。 接下来的第二个问题，更是让他彻底暴怒：在他准备发表演讲时，提词器出现了长达15分钟的中断。他不得不低头念纸质稿件，一度词不达意，甚至漏读段落。 这对于一位曾自诩“最会演讲的总统”而言，简直是公众羞辱。 特朗普在演讲结束后，嘲讽道：“我从联合国得到的只有两个东西：坏扶梯和坏提词器。”还不忘加上一句：“可能还有一群坏人。” 联合国方面则再次“打脸”：提词器并非联合国控制，而是白宫自带设备，由特朗普团队自操作。联合国大会主席贝尔伯克甚至公开表示：“我们没碰过他们的电缆。” 可特朗普不听。他的逻辑是：“如果不是你们的场地，这些东西就不会坏。” 更荒诞的，是演讲厅的音响系统也在那天“掉链子”。部分麦克风失灵，多数代表听不清他的发言，场内一度靠翻译耳机勉强维持秩序。 特朗普愤怒指出：“这都不是偶然，这是三重蓄意破坏。” 但真正将这场“联合国滑稽剧”推向极端的，不是特朗普，而是他背后的“媒体军团”，尤其是福克斯新闻。 9月23日当晚，福克斯主播杰西·沃特斯在直播节目中直接爆出惊人言论。 他称当天在联合国发生的一切是“对美国的叛乱行为”，并向观众提出建议：“美国应该考虑退出联合国，或者，直接用F-22轰炸那栋楼。” 这句话一出，现场嘉宾瞬间愣住。当一位分析员提醒他：“你说的那栋楼就在纽约”，他竟毫不犹豫地改口：“那就用毒气，别炸坏曼哈顿。” 这不是段子，这是美国主流电视台的黄金时段言论。更讽刺的是，节目播出后，该片段在社交平台被疯转，点赞破百万。 有人高呼“终于有人敢说真话”，也有人评论：“这是恐怖主义，不是新闻评论。” 国际社会几乎是第一时间作出回应。 法国外交部发言人称这类言论“极端危险”，并警告“美国媒体正在滑向法西斯主义边缘”。 德国绿党议员直接在X平台（前推特）发文：“当年塔利班也说过要炸联合国，现在美国也开始了吗？” 而美国国内也陷入撕裂。民主党议员要求福克斯立即解雇沃特斯，称其“公开鼓吹战争罪行”。 与此同时，保守派却借机攻击拜登政府，认为“特朗普在联合国受辱是国家软弱的象征”。 特朗普本人在“真实社交”上的发言，则更像是点燃这场风暴的火把。 他不仅要求联合国秘书长古特雷斯立即调查，还称特勤局已介入此事，并“不会排除任何行动选项”。 这句“任何行动选项”，被许多媒体解读为对“报复性行动”的暗示。 白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特的回应也不算平息事态。她虽然强调“若证实为人为操作，责任人必须被解雇”，但没有驳斥特朗普的阴谋论基调。 而就在9月24日晚上，特朗普又在一场保守派闭门筹款会上再次讲起这三起“技术事故”，并说：“他们想让我出丑，但他们忘了，我永远不会低头。” 这番话被《纽约时报》讽刺为“自恋的粉饰”，也被《华盛顿邮报》挖出他在2012年竞标联合国大厦翻修失败的旧账。 从那以后，特朗普对联合国的厌恶几乎是公开的。他曾在任内多次威胁削减对联合国的资助，并指责其“效率低”、“偏袒敌人”、“浪费美国纳税人金钱”。 而如今，美国拖欠联合国会费已超30亿美元，其中光2025年的应缴款就高达8.26亿。可一边欠钱，一边骂人，似乎已经成了某些人眼中的“美国逻辑”。 这场“技术事故风波”，不仅暴露出特朗普对权力失控后的愤怒，也撕开了美国与多边机构之间早已破裂的信任裂缝。 在这样一个全球动荡、信任稀缺的时代，当一个前总统和主流媒体的明星主播，居然能公开讨论“轰炸联合国”，这不仅仅是言论过激的问题。 当年1993年，一伙恐怖分子曾试图炸毁联合国总部，未遂。如今，三十多年后，同样的语言，却从一位知名主播口中说出，并赢得掌声。 可怕的，不是那些失灵的设备，而是那些已经脱轨的价值观。 特朗普或许真的觉得自己“被羞辱”了，但真正被羞辱的，是那个曾自诩为全球民主灯塔的国家。
