中国最“不靠谱”的专家，公然在央视忽悠，一度声称“歼-20是歼-10改的”，为何

中国最“不靠谱”的专家，公然在央视忽悠，一度声称“歼-20是歼-10改的”，为何还能爆火多年？ 这位被称作“最不靠谱”的专家，其实是前海军少将张召忠，他在央视说“歼-20是歼-10改的”，非但没被指责，反而爆火多年，核心就在于这番话成了“战略忽悠”的经典操作，把美国智库和军方都绕进了误区，为咱们歼 - 20 的研发争取了关键时间。 2009 年 11 月 29 号，张召忠在央视《防务新观察》节目里说得明明白白，否认中国在搞美国标准的四代机，说顶多是在歼 - 10 基础上改改，撑死算三代半，还特意强调四代机得攻克隐身和发动机两大难关，中国根本没那本事。 这话一播，国外情报机构立马松了口气，觉得中国战机研发还在原地打转。结果转过年来，2010 年美国就干了件傻事 —— 直接把 F-22 的生产线给关了，要知道这可是当时全球最先进的五代机，美国觉得既然中国追不上，留着生产线纯属浪费钱。 可他们万万没想到，2011 年 1 月 11 号，歼 - 20 突然一飞冲天，那性能压根不是什么歼 - 10 改型，而是实打实的五代机，这时候美国再想重启 F-22 生产线，花多少钱都来不及了，这一下可把美国坑得不轻。 有人说这是巧合？那可就太天真了。张召忠这招 “忽悠” 可不是瞎蒙，背后全是算计。当年歼 - 20 还在秘密研发，最怕的就是美国搞技术封锁或者提前针对性布局。他在央视这个全球都盯着的平台上说 “歼 - 10 改”，就是故意给美国释放假信号。 美国果然上当了，当时五角大楼的报告里都写着 “中国隐身战机技术不成熟，短期内无法形成战力”，连兰德公司早期都没把歼 - 20 当回事，直到 2015 年才后知后觉地在报告里承认，歼 - 20 的远航程能威胁美国海军舰艇。 要是没有这层 “忽悠” 掩护，美国说不定早就让 F-22 增产，或者提前升级反隐身系统了，咱们的歼 - 20 哪能这么顺利地研发、列装。 再说大家常笑的 “海带防潜艇”，当年多少人觉得这是天方夜谭，可事实根本不是表面听着那样。 2013 年张召忠在节目里说美国核潜艇来不了黄海，因为老百姓种海带的渔网能缠住潜艇，这话一出网上骂声一片。可谁知道，这背后全是真事儿。 1992 年澳大利亚海军 “奥塔玛号” 潜艇在南海偷偷监视咱们舰队，结果被渔网缠住动弹不得，最后只能乖乖浮出水面，在咱们军民的眼皮子底下斩断渔网狼狈逃走。 还有 2005 年俄罗斯一艘潜艇也在训练时撞上网鱼，沉到 190 米深的海底差点出事。黄海平均水深才 44 米，本来就不适合大型潜艇活动，再加上海带养殖的渔网，潜艇螺旋桨一旦被缠上就彻底没辙，这哪是瞎扯，明明是最实在的军事常识。 张召忠能火这么多年，可不单靠 “战略忽悠” 这一手，更因为他讲军事接地气。从 1992 年开始他就在央视《军事天地》做节目，不跟别的专家似的掉书袋，说航母就是 “海上移动的大超市”，讲武器性能就像聊家常，老百姓一听就懂。 后来大家给张召忠起了个 “局座” 的外号，还编了个 “战略忽悠局” 的梗，连他的微信公众号都改成了 “战忽局”，这可不是真觉得他不靠谱，全是网友的认可和喜爱。 就像歼 - 20 这事，后来美国智库 CSIS 不得不承认，歼 - 20 是 “完全的第五代战斗机”，隐身、超音速巡航样样都行，载油量比 F-22 还多 4 吨，作战半径能到 2000 公里，现在产量都要突破 1000 架了，比美国当年计划的 F-22 数量还多。 再看美国，当年关了 F-22 生产线，现在 F-35 问题一堆，造价涨到 1.6 亿美元还老出故障，只能把六代机计划提前三年，这前后对比，不就正好说明张召忠当年的 “忽悠” 多高明吗？ 那些说他 “不靠谱” 的人，根本没看懂背后的门道。张召忠的每句话都不是随便说的，要么是为了迷惑外界保护国家机密，要么是为了给老百姓讲明白军事常识。他在央视待了 28 年，从来没真的犯过专业错误，反而一次次用事实证明自己的判断。 就像航母话题，2010 年代初他说第二批航母不用核动力、不上电磁弹射，列举了一堆技术障碍，后来山东舰确实是常规动力，可等美国以为咱们搞不定电磁弹射时，福建舰直接带着电磁弹射亮相了，这步步为营的节奏，全是智慧。 所以说，张召忠哪里是 “不靠谱”，分明是最有智慧的军事专家。他在央视说 “歼 - 20 是歼 - 10 改的”，是用最低调的方式保护最高级的机密；他说 “海带防潜艇”，是用最通俗的话讲最实在的常识；他说 “追不上美国”，是用最坦诚的话给大家敲警钟。 这样的专家能爆火多年，根本不奇怪，因为老百姓心里都有数，谁是真懂行、真为国家着想的人，一眼就能看明白。