中美若开战 美国必亡 理由有两个。第一，美国欠债累累，债主可不管你打不打持久

中美若开战 美国必亡 理由有两个。第一，美国欠债累累，债主可不管你打不打持久战，先来收债再说。美国现在已经沦为无产阶级国家，打仗需要钱，你有钱我请你来，我不给你钱你就别来了，谁都知道这道理，但美国现在不属于任何国家。  先不说“必定灭亡”这么绝对，但我国的工业底子和动员能力确实硬。光看造船、特高压这些领域的实力，真到需要的时候，“枪炮子弹管饱”还真不是吹的，反观美国工业空心化，连基本的供应链都得依赖别人，打持久战确实悬。 第二，美国的工业水平已经不堪，已经从一个工业强国沦为一个农业国，美国现在的主要工业产品都是依赖于欧洲或者我国，比如飞机依赖于欧洲的波音航天技术，比如芯片依赖于欧洲和我国的半导体技术，比如汽车依赖于日本和韩国等国的工业技术。 你要打就来，但你最好先做好被攻击的准备。美国在国际上树敌太多，俄国就不用说了，伊朗也是，美国在国际上对伊朗的制裁那么狠，伊朗恨美国恨的咬牙切齿，你要是打伊朗，伊朗肯定会趁机对美国进行报复。朝鲜就更不用说了，美国一直想灭掉朝鲜，你要打朝鲜，朝鲜肯定会和你拼命。 至于美国南边的墨西哥，那可是美国最大的债主，墨西哥完全可以趁机对美国进行断债行动，你要打墨西哥，墨西哥不一定敢来，但要是债到期了，墨西哥一定会先来收债再说。 全国一级戒备的动员力，中国确实有独特优势，这是制度和凝聚力决定的。但“中美一战”这种假设本身就该谨慎，现在全球化这么深，真打起来没有赢家。比起讨论谁会灭亡，不如多关注怎么用咱们的技术优势推动发展，让和平更有底气。 相比之下，我国在造船技术、高铁技术、新能源技术、航天技术等技术领域已经全面超越美国，在这些领域没有任何一个国家能够和我国相提并论，美国现在只剩下航母这一点优势，但航母能打仗吗？只能靠侦察机和战斗机提供情报支持。