重庆，今年2月，在某小区，晚上10点多刘先生散步时，被王女士未牵绳的两只狗扑倒。

重庆，今年2月，在某小区，晚上10点多刘先生散步时，被王女士未牵绳的两只狗扑倒。刘先生询问遭王女士咒骂，理论时王女士还动了手，用手机砸折刘先生鼻梁骨致轻伤二级。事后调解王女士毫无歉意，刘先生将其告上法庭，7月31日开庭，9月18日王女士被逮捕，9月23日获刑一年无缓刑。 据悉，刘先生结束了一天的忙碌，打算在小区里散散步，放松一下疲惫。突然，两只没牵绳的狗，从旁边的灌木丛中冲了出来。刘先生还没反应过来，就被这两只狗扑倒在了绿化带里。 他整个人摔在柔软的草地上，膝盖和手掌擦破了皮，火辣辣地疼。还好，这两只狗只是围着他乱转，并没有真的咬下去。这时，一个女人匆匆跑了过来，正是狗主人王女士。 刘先生从地上爬起来，拍了拍身上的草屑，他看着王女士，问道你怎么不牵绳？这多危险！ 王女士不仅没有道歉，反而张嘴就骂：你走路不长眼，吓着我家的狗了！ 刘先生觉得王女士这人不讲理，打算不搭理她了。这时，王女士骂着冲了过来，对着刘先生的脸就是几个耳光。 刘先生被她打得有些懵，下意识地伸手去挡。就在这时，王女士突然从口袋里掏出手机，狠狠地朝刘先生的鼻梁骨砸了过去。 刘先生只觉得鼻子一阵痛，他捂着鼻子，疼得蹲在了地上。有人赶紧拨打了120和110。 救护车赶到后，刘先生被送去救治，经过鉴定，他的鼻梁骨被砸折了，属于轻伤二级。王女士则被民警带走了。 事后，社区组织了调解。刘先生原本以为，王女士在经历了这件事后，会认识到自己的错误，向他道歉。 可没想到，在调解现场，王女士态度极其嚣张。她翘着二郎腿，一脸不屑地说：不就是打了他一下嘛，至于这么小题大做吗？ 刘先生当即决定，不再调解，直接将王女士告上了法庭。 7月31日，法庭正式开庭。刘先生带着受伤的证据和满心的委屈，走进了法庭。而王女士则依旧是一副满不在乎的样子。 但事实摆在眼前，王女士的暴力行为和未牵绳遛狗的过错，都无法抵赖。 9月18日，民警对王女士进行了逮捕。这个消息传出来后，小区里的居民都拍手称快。大家早就对王女士平时嚣张跋扈、不遵守小区规定的行为不满已久了。 9月23日，法庭宣判。王女士因故意伤害罪，被判处有期徒刑一年，且没有缓刑。 那么，这件事，从法律的角度，该如何分析呢？ 一、王女士在小区内遛狗却不牵绳，导致两只狗扑倒刘先生，该如何认定这件事呢？ 根据动物防疫法规定，携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。这一法条明确了养犬人携带犬只出户时的义务，目的在于保障公共安全和他人权益。 王女士在晚上10点多小区这样人员可能活动的场所，未给狗牵绳，让狗自由活动，直接导致刘先生被扑倒。 她的行为没有履行养犬人应尽的安全保障义务，违反了动物防疫法中关于携带犬只出户应采取安全措施的规定。 这种行为虽然主要违反的是动物防疫管理方面的规定，但更重要的是，它为后续刘先生受到伤害埋下了隐患，反映出王女士对公共安全和他人人身权益的漠视。 对于这种未牵绳遛狗的违规行为，通常由相关部门给予警告、罚款等行政处罚。 二、王女士不仅不道歉，反而辱骂刘先生，还动手用手机砸折刘先生鼻梁骨致轻伤二级，这行为又该如何认定呢？ 根据刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。故意伤害罪的构成要件包括，行为人主观上有故意伤害他人身体的故意，客观上实施了伤害他人身体的行为，并且造成了他人身体一定程度的损伤结果。 王女士在与刘先生理论过程中，主观上具有伤害刘先生的故意，她边骂边冲过去打刘先生耳光，又用手机砸向刘先生鼻梁骨，这是明显的故意伤害行为。 经鉴定，刘先生鼻梁骨被砸折，属于轻伤二级，符合故意伤害罪中造成他人身体损伤结果的要求。 所以，王女士的行为构成故意伤害罪。 三、在社区组织的调解现场，王女士态度嚣张，毫无歉意，认为打人只是小题大做，这又意味着什么呢？ 虽然调解本身不具有强制法律效力，但王女士这种毫无悔意的态度，反映出她没有认识到自己行为的错误性和严重性。 在民事纠纷中，当事人应当秉持诚实信用原则，积极解决纠纷，承担相应责任。 王女士的行为，违背了这一原则，从侧面也说明她缺乏对法律的敬畏之心。 王女士因未牵绳遛狗以及故意伤害刘先生，最终被判处有期徒刑一年无缓刑，为自己的行为付出了惨痛代价。 信息来源：极目新闻、裁判文书网