美国财长贝森特最近称，中国将美国大豆种植户当作人质，这话到底从何而来？ 美国财长贝森特10月2日接受采访时表示：“不幸的是，中国决定将美国大豆种植户，作为贸易谈判中的人质或棋子。美国农民以压倒性多数投票支持特朗普总统..…你应该会在周二看到，有关中国将大力支持我们农民的消息。” 先来说说，中国的大豆采购。2025年，中国新季大豆采购量，达到了1200万吨，可这些订单全部给了巴西和阿根廷，美国大豆的份额直接归零。这可不是中国故意针对美国，而是美国自己一手造成的。 特朗普政府上台后，对中国商品加征高额关税，中国被迫采取反制措施，对美国大豆也加征了关税。这一来，美国大豆的价格优势荡然无存，根本竞争不过巴西和阿根廷的大豆。而且，中国还与巴西签署了900万吨的大豆协议，并且首次试点人民币结算。这意味着，中国在大豆进口上已经实现了多元化，不再依赖美国。 美国大豆协会主席凯莱布·拉格兰就曾直言，美国大豆产业正处于劣势，农户除了农场几乎没有其他收入，最大客户突然消失，情况非常糟糕。据测算，如果僵局持续，美国大豆产业将损失50亿美元，700万吨滞销豆子带来的直接冲击就达40亿美元，连带影响可能高达180亿美元。 北达科他州的大豆现货价已经跌至每蒲式耳8.83美元，而生产成本普遍在12美元，种一亩亏一亩。这些数据都在说明，美国大豆产业的困境是美国政府的贸易政策导致的，而不是中国的责任。 贝森特还提到，美国农民以压倒性多数投票支持特朗普总统。这话听起来像是在为特朗普拉选票，但实际上，美国农民对特朗普的支持率已经大幅下降。美国大豆协会2025年9月的调查显示，支持特朗普的豆农比例已从2024年的65%降至42%。 这是因为特朗普的贸易政策不仅没有保护美国农民的利益，反而让他们遭受了巨大的损失。2025年Q2，美国银行农业贷款不良率飙到6.2%，十年最高。部分银行收紧信贷，农村违约上升，农业保险理赔激增，小镇银行开始承压。 更可笑的是，贝森特还暗示中国很快会“大力支持”美国农民。这不过是特朗普政府的一厢情愿。中国一直主张通过平等、尊重、互惠的方式解决贸易问题，但美国却总是采取单边主义和保护主义的措施。中国已经明确表示，关税战、贸易战不符合任何一方的利益，双方应该在平等、尊重、互惠的基础之上协商解决有关问题。如果美国不改变其贸易政策，中国是不可能单方面让步的。 从政治角度来看，贝森特的言论是特朗普政府为了争取农业州选票而采取的策略。美国农业州一直是共和党的票仓，特朗普正面临来自农业核心地带共和党议员的日益增加的压力，他们敦促特朗普政府打破与中国在大豆采购上的僵局。 特朗普为了赢得选举，只能把大豆问题抬上“外交谈判桌”，试图通过施压中国来挽救自己在农业州的支持率。但这种做法是短视的，它不仅无法解决美国大豆产业的根本问题，还会进一步损害中美关系。 从全球产业链的角度来看，美国的做法是在破坏全球贸易秩序。中国是全球最大的大豆进口国，美国曾经是中国最大的大豆供应国。但美国政府的贸易政策导致中国不得不寻找替代来源，这不仅影响了美国大豆产业，也影响了全球大豆贸易格局。 据统计，2024年中国进口大豆1.05亿吨，其中来自美国的仅2213万吨，占比21%；巴西则狂揽7465万吨，占比高达71%。2025年，中国大豆进口来源国已经从2018年的3个增至12个。这意味着，全球大豆贸易格局正在重构，美国已经失去了其在大豆贸易中的主导地位。 美国财长贝森特称中国将美国大豆种植户当作人质，这完全是颠倒黑白。美国大豆产业的困境是美国政府的贸易政策导致的，而不是中国的责任。中国已经通过多元化采购、提升自身生产能力等举措，保障了自身大豆供应，并且推动了与其他国家的农业合作。美国政府应该反思自己的贸易政策，而不是把责任推给中国。如果美国继续采取单边主义和保护主义的措施，只会让自己在全球贸易中越来越孤立。 以上分析基于公开信息，你对这个观点有什么看法？或者你还想了解哪些方面的内容？欢迎在评论区留言讨论。 参考资料：观察者网
