权力只对权力的来源负责,为什么那么多国家的政客对选民不负责任? 美国政客是民选的

地缘经纬 2025-10-04 11:11:47

权力只对权力的来源负责,为什么那么多国家的政客对选民不负责任? 美国政客是民选的,但是他们不能让流浪汉有工作和住所,难道是流浪汉没有投过票? 墨西哥政客是民选的,但是墨西哥却不能恢复死刑乃至严厉打击毒贩,不能保护民众。 印度政客是民选的,但是他们解决不了强奸案多发的问题,难道是印度女性没有投过票? 权力只对权力的来源负责,为什么那么多国家的政客对选民不负责任? 我认为原因是这样的: 政客参加选举要花钱做宣传,花那么多钱只为了“为人民服务”?符合人性吗? 如果政客收了大财阀甚至黑社会的政治献金,政客还会敢为了民众利益得罪金主吗? 至于选民的不满,反正我做几届就要下台,捞够本了,还有必要在乎选民感受吗? ------------------------------------ 因为没有问责制度。不需要负责。

0 阅读:0
地缘经纬

地缘经纬

感谢大家的关注